В нескольких словах
Текст освещает обострение жилищного кризиса в Испании, анализируя его влияние на разные поколения и классы, а также указывая на формирование неофеодальной системы, где доступ к жилью становится все более проблематичным.
Наблюдая за участниками демонстраций
Легко понять, кого затрагивает проблема. На митингах за государственное здравоохранение можно увидеть в основном семьи и пожилых людей. На демонстрациях за жилье — молодежь. К настоящему времени нам все еще приходится массово выходить на защиту самых элементарных вещей: места для жизни, здоровья, образования. Все это, саму жизнь, разъедает то, что действительно важно: воспроизводство денег. Денег некоторых, разумеется.
Недовольство жилищным кризисом в Испании
Недовольство жилищным кризисом в Испании распространяется с новыми протестами. На демонстрациях, прошедших по всей Испании под лозунгом «Покончим с жилищным бизнесом», возникает горькое чувство: прекрасно видеть, как молодежь борется за свои конституционные права (в частности, статья 47), размахивая связками ключей на ветру; но грустно, что им приходится это делать.
История доступности жилья в Испании
В Испании было два поколения, которые могли легко получить жилье не только благодаря своим личным усилиям, но и потому, что правительства, начиная с франкизма, всячески помогали формировать общество собственников. Хайме Паломера очень хорошо рассказывает об этом в книге «Похищение жилья» (Península), одной из лучших книг, посвященных этой проблеме.
Мифы и реальность жилищного кризиса
Говорят, что молодежь не копит деньги, тратит все на бранчи, путешествия и Netflix, что она «хрустальная», и поэтому у нее нет жилья. Что стало с культурой труда тех, кто был до них? Но ведь родителям и дедушкам с бабушками всячески помогали и предлагали гораздо более дешевое жилье: так хотели сформировать средний класс, далекий от бунта и революций. Квартирка, в районе и в Торремолиносе. Лучше страна собственников, чем страна пролетариев, — цитата министра франкистского правительства Арресе.
Разрыв поколений и социальные классы
Но наличие разрыва между поколениями не означает межпоколенческого конфликта: как объяснил Хайме Паломера, старшие поколения страдают из-за своих потомков и во многих случаях, когда это возможно, должны им помогать. Конфликт скорее происходит между новыми социальными классами, которые возникают и вращаются не вокруг вопроса труда, как традиционные классы, а вокруг собственности: арендатор и рантье. Об этом рассказывается в книге «Жилье. Новое разделение классов» (Lengua de Trapo, перевод Хорхе Лаго) исследователей Аткинс, Купер и Конингс с превосходным вводным эссе Хавьера Хиля.
Экономика активов и новый капитализм
В ней рассказывается о том, как мы пришли к экономике активов, основанной не на создании ценности, а на извлечении ренты. Отсюда происходит богатство в рантье-капитализме, что делает доступ к жилью все более сложным: богачи мира, финансовые институты, фонды-стервятники используют жилье как финансовый актив, чтобы получать прибыль, вдали от его социальной функции как дома, где должна проходить жизнь. И есть много денег, которые нужно инвестировать. Города, дома теперь — сады, где можно увидеть рост денег. Городская жизнь — побочный ущерб, не относящийся к центральному аргументу этой драмы.
Двухскоростное общество и неофеодализм
Таким образом, выделяются два разделенных класса: те, кто имеет собственность и может получать ренту, и те, кто должен жить на арендной плате, все больше платя домовладельцам. Арендаторы. Деньги, почти безупречные, переходят от работодателя к арендодателю, оставаясь в воздухе. Как объясняет Хиль, общество не только делится на элиты и большинство, но и в недрах последних, 99%, также усиливается неравенство в зависимости от собственности на недвижимость. Больше не важны работа, усилие или заслуги (рушится фиктивный идеал меритократии), а, по сути, наследство. Некоторые инфлюенсеры призывают нас разумно инвестировать в недвижимость в рабочих районах, чтобы достичь финансовой свободы.
Поэтому Паломера говорит о неофеодализме (что любопытно, объединяет неомонархии технофеодалов, предлагаемые новыми реакционерами): в будущем привилегии будут полностью передаваться по наследству, и часть населения будет служить другой, как в досовременные времена. Двухскоростное общество, расколотое общество, которое молодые люди, и не только молодые, пытаются избежать на улицах.
Акция протеста студентов
На субботней демонстрации группа студентов из школы The Atomic Garden захотела показать будущее, которое ожидает их поколение: они установили в Гран Виа гостиную со своим креслом, ковром, столом и вазой с цветами. «Если вы отказываете нам в жилье, мы обставим улицу», — так называлась перформативная акция. Дело дошло до того, что в конце концов у них украли мебель.
