В нескольких словах
Статья выражает восхищение карикатуристом «Эль Рото» и его способностью отражать суть происходящего в мире. Автор удивлен, что такого талантливого художника не приняли в Академию изящных искусств, но считает, что признание читателей для него важнее.
Полагаю, что...
Тот бедный писарь, который значительную часть своей жизни проработал в отделе невостребованных писем на почте – писем, которые так и не дошли до адресата, писем влюбленных, мечтающих о встрече, писем о разорванных семейных или дружеских отношениях, – тот всеми покинутый малый по имени Бартлби умер без единого звука, как и прозябал. Этот персонаж – одна из моих все более навязчивых идей. И он столь же реален, сколь и печален.
Но у меня есть некоторое утешение. Например, я ежедневно нахожу ритуальное удовольствие, сотканное из горечи, ясности, сарказма, жалости, воинственной злости по отношению к положению вещей. Нечто, что вызывает у меня гримасу, но также и чувство товарищества, восхищения и благодарности к тому, кто изо дня в день чудесным образом выражает в карикатуре то, что ты думаешь и чувствуешь по поводу положения вещей. Почти всегда в терминах отчаяния.
Это то, о чем говорилось в гениальной и неоспоримой песне Сантоса Дисéполо под названием «Камбалаче»: «Мир был, есть и будет дерьмом, я это знаю. В 506 году и в 2000 тоже».
Многие люди встают с постели, не зная, зачем, или ради пропитания, или благодарят судьбу, прощаясь со своими близкими. Есть и отчаявшиеся, которым для этого повседневного действия нужен шот и дорожка.
Я принимаю душ без малейшей надежды, исключительно из гигиенических соображений, а затем изо дня в день ищу карикатуру «Эль Рото», этого очень живого предшественника Бартлби. Это одно из немногих, что побуждает меня покупать газеты.
Какая тоска. Какая тяжесть, сколько жалкой прозы собачьих чиновников, которые перенимают идеологии, кормящие их.
Но я всегда сияю перед карикатурами «Эль Рото». Это чудо – постоянная ясность, выгода, жалоба, кислотность, отказ от любого лозунга, сомнение, искусство, которое накопил этот человек. И я поражаюсь, когда мне сообщают, что этого гениального человека не приняли в Академию изящных искусств.
Но мое величайшее удивление – это вопрос, хотел ли этот господин, чтобы его признали в какой-либо академии. Это дело других.
Меня всегда раздражали академии, предполагаемые храмы интеллекта, мудрости, знания. Но мое недоумение – думать, жаждал ли «Эль Рото» этой чести. Он в этом не нуждается.
Ему достаточно иметь ежедневное восхищение, потребность и любовь стольких читателей, которые почти ни во что не верят.
Лгу. Мы верим в вас, терапевтический, свирепый и чудесный «Эль Рото».
