В нескольких словах
Адвокаты Сантоса Сердана обжалуют решение Верховного суда об аресте, ссылаясь на нарушение презумпции невиновности и опасения уничтожения улик. Дело связано с коррупционным скандалом и участием в нем бывшего чиновника PSOE.
Адвокаты бывшего секретаря по организации PSOE Сантоса Сердана обратились в Верховный суд с требованием освободить своего подзащитного. Причиной послужило предполагаемое участие Сердана в коррупционной схеме с откатами при проведении государственных работ в период работы Хосе Луиса Абалоса в Министерстве транспорта.
В ходе закрытого заседания защита выразила протест против того, что Сердан подвергается «презумпции непристойности», в то время как, согласно закону, действует «презумпция невиновности». Прокуратура и гражданские истцы выступили против освобождения, опасаясь уничтожения или фальсификации улик. Решение остается за Апелляционным судом.
Сердан, находящийся в мадридской тюрьме Сото-дель-Реал по обвинению в организации коррупционных схем, стал единственным фигурантом дела, в отношении которого Верховный суд вынес решение о предварительном заключении. Его защита считает это «несправедливым сравнением». Судья Леопольдо Пуэнте, отклонивший ходатайства прокуратуры об аресте Абалоса и его бывшего советника Колдо Гарсия, заявил, что в случае с Серданом существует «реальный риск» уничтожения или изменения улик.
Адвокаты Сердана, Бенет Сальелас и Хакобо Тейхело, оспорили это решение, и суд назначил слушание для рассмотрения аргументов защиты и обвинения. Защита настаивала на том, что судья вышел за рамки, приняв решение об аресте, и не принял во внимание исключительный характер этой меры.
Сальелас отметил, что защита не знает, какие именно доказательства хочет защитить следствие, заключив Сердана под стражу. Он также выразил недоумение по поводу того, что следователь и Антикоррупционная прокуратура основывают свои решения на том факте, что в доме Сердана не проводился обыск.
Адвокаты также указали на то, что допрошены предприниматели, проходящие по делу, что должно было бы свести к нулю риск оказания давления на них со стороны Сердана.
Адвокаты также подчеркнули, что судья не запросил мобильный телефон Сердана для поиска доказательств, несмотря на то, что тот был у него при допросе 30 июня, и сейчас хранится у его семьи.
Адвокат Тейхело, недавно присоединившийся к защите Сердана, подчеркнул важность решения Апелляционного суда, которое станет прецедентом Верховного суда по вопросу предварительного заключения. Он также выразил сожаление по поводу того, что Антикоррупционная прокуратура охарактеризовала явку Сердана в суд как «дружественную беседу».
Глава Антикоррупционной прокуратуры Алехандро Лусон настаивает на отказе в освобождении Сердана, считая его «главарем» коррупционной схемы, и опасаясь, что он может «скрыть, изменить или уничтожить» важные доказательства. Лусон указывает на вероятность того, что вне тюрьмы Сердан продолжит «общаться» с предпринимателями, предположительно ответственными за выплату взяток. Гражданские истцы, представленные Народной партией, также настаивают на этих рисках, хотя адвокат, представляющий Народную партию, Альберто Дуран, признал, что две стороны обвинения (ассоциация адвокатов Adade и Catalunya en Comú) выступают против предварительного заключения Сердана.
Самочувствие Сердана в тюрьме
По данным защиты, бывший секретарь по организации был немного напуган, когда попал в тюрьму, но сейчас «в хорошем настроении». Он рассказал своим близким, что ситуации, которые он видит в тюрьме, заставляют его чувствовать, что его дело «менее значимо». Сердана навещают жена, сестра и зять, и он установил отношения с другими заключенными, проявляя «солидарность». Ему подарили книгу его адвоката Сальеласа: «Я обвиняю. Защита в политических процессах».
