В нескольких словах
Верховный суд Мексики принял решение об освобождении Хуаны Хильды Гонсалес, признав, что дело против нее было сфабриковано. Суд выявил факты пыток и подлога.
Верховный суд Мексики вынес историческое решение об освобождении Хуаны Хильды Гонсалес, которая была ложно обвинена в похищении и убийстве Уго Альберто Уоллеса, сына влиятельной предпринимательницы и активистки Исабель Миранды, недавно скончавшейся.
Решение суда высшей инстанции разоблачает одно из самых громких дел в стране, доказывая, что дело Уоллеса было сфабриковано на основе пыток и фальсифицированных доказательств. Судебное решение, подготовленное министром Альфредо Гутьерресом, стало кульминацией работы высшего суда, который в сентябре будет заменен новым составом, избранным всенародным голосованием. Нынешние министры приняли решение Гутьерреса, несмотря на жесткое давление со стороны Генеральной прокуратуры, которая требовала от Верховного суда не голосовать по этому вопросу и передать его новым членам суда.
Хуана Хильда провела в тюрьме 20 лет, отбывая наказание почти в восемь десятилетий. В основе решения Гутьерреса лежит утверждение, что показания, в которых женщина «признала» свою причастность к преступлению, были получены у обвиняемой под пытками, в связи с чем «доказательства», полученные прокуратурой на основе этих незаконных признаний, недействительны. Этот вывод предполагает, что Хуана Хильда и группа сообвиняемых стали жертвами инсценировки, организованной Исабель Мирандой, которая сотрудничала с должностными лицами всех уровней в прокуратуре и в кругах национальной политики.
В решении суда говорится, что Хуана Хильда была задержана в 2006 году на основании показаний людей, которые утверждали, что видели ее с Уго Альберто Уоллесом, входящим в его квартиру в Мехико. В своих первых показаниях женщина отрицала свою причастность к преступлению. Она «самооговорила» себя только в последующем признании под угрозой со стороны сотрудников прокуратуры. Тогда она «признала» все: что обманула Уго Альберто Уоллеса, чтобы привести его к себе домой, где его ждали «сообщники», чтобы подвергнуть его пыткам и похитить; что его избили до такой степени, что это вызвало у него сердечный приступ, от которого он скончался; что его тело расчленили электрической пилой и выбросили останки в канализацию; что до этого ему сделали фотографии, симулируя, что он жив, чтобы потребовать выкуп.
В решении отмечается, что до этого «признания» власти провели обыск в доме Хуаны Хильды, не обнаружив никаких существенных доказательств. Даже был снят арест с имущества, и оно снова было сдано в аренду другому арендатору. После показаний женщины — после пыток и угроз — в ходе нового расследования сотрудники прокуратуры обнаружили водительские права Уго Альберто Уоллеса и окончательное «доказательство»: каплю крови, которую предполагаемые похитители не убрали из ванной. Ни прокуратуре, ни судьям, вынесшим приговор, не было дела до того, что Хуана Хильда заявила о пытках и что ее показания были получены в абсолютно незаконных условиях.
Сама Хуана Хильда заявила судье, что, находясь в заключении в помещениях Генпрокуратуры, ее посещали сотрудники прокуратуры, которые в отсутствие ее законной защиты оказывали на нее давление с угрозами пыток и изнасилования, а также говорили, что причинят вред ее матери, дочери и брату. «Все это, если она не признается в содеянном», — говорится в решении суда. Однако вместо того, чтобы распорядиться о расследовании актов пыток, о которых заявила Хуана Хильда, как это предусмотрено международными договорами, прокуратура и судьи придали силу «доказательствам». «Имеются достаточные основания полагать, что Хуана Хильда призналась не свободно и добровольно, а под давлением, запугиванием и угрозами», — говорится в документе приговора.
