В нескольких словах
Суд продолжает расследование дела о наводнении DANA в Валенсии, отклоняя ряд запросов, включая вызов президента региона в качестве свидетеля. Судья сосредоточилась на рассмотрении свидетельских показаний и анализе обстоятельств трагедии.
Судья из Катарохи (Валенсия) Нурия Руис Тоббарра отклонила запрос
Судья из Катарохи (Валенсия) Нурия Руис Тоббарра, расследующая смерти и травмы, вызванные наводнением DANA 29 октября, отклонила запрос частного обвинения о вызове в качестве свидетеля президента Генералитета Валенсии Карлоса Масона от Народной партии.
В одном из шести постановлений, опубликованных в этот понедельник, следственный судья по уголовному делу напоминает, что уже отказалась вызывать президента в суд, поскольку он пользуется судебным иммунитетом, «без ущерба для того, чтобы он сам мог запросить это, не в качестве свидетеля, а в рамках гарантий, предусмотренных статьей 118 Уголовно-процессуального кодекса», то есть, чтобы он давал показания в качестве обвиняемого. И добавляет: «Это предложение было сделано ему для дачи показаний в качестве обвиняемого в этом суде, от которого президент Генералитета Валенсии отказался».
В этом постановлении и в ответ на аргументацию частного обвинения Руис Тоббарра напоминает, что «объявление чрезвычайной ситуации, вызванной катастрофой, соответствует президенту», как предусматривает Закон о гражданской защите и управлении чрезвычайными ситуациями Генералитета 2010 года. Если бы Масон объявил ее, он взял бы на себя единое командование. Не сделав этого, он остался в должности советника по внутренним делам с компетенцией в вопросах чрезвычайных ситуаций, которую в случае наводнения DANA 29 октября исполняла Саломе Прадас.
По этому поводу судья аргументирует: «В итоге, вопросы, которые могли бы быть заданы президенту Генералитета, будут касаться анализа непринятия решения об объявлении чрезвычайной ситуации, вызванной катастрофой. Такая ситуация никогда не объявлялась, что вряд ли вписывалось бы в свидетельские показания и сместило бы его процессуальное положение в положение обвиняемого».
Другие постановления
Судья в другом постановлении также отклоняет проведение воздушной разведки пострадавших районов, а также дачу показаний на данном этапе процесса ответственным лицам из Валенсийского агентства безопасности и реагирования на чрезвычайные ситуации (AVSRE), мэрам и советникам, имеющим компетенцию в чрезвычайных ситуациях и гражданской защите. Судья отмечает, что примет решение по этому вопросу «с учетом показаний потерпевших и членов их семей».
Что касается запроса о свидетельских показаниях всех, кто участвовал, лично или удаленно, во встречах Cecopi, она указывает на невозможность в настоящее время установить «расписание всех назначений» из-за отсутствия конкретного и постоянного места для дачи показаний в Городе правосудия Валенсии. Она действительно соглашается заслушать показания двух экспертов 9 мая.
В другом постановлении она не принимает к производству различные следственные действия, запрошенные народным обвинением от Acció Cultural dДжерело новини Valencià, такие как идентификация номеров телефонов, используемых двумя обвиняемыми, и данные о звонках со всех мобильных телефонов Генералитета, поскольку они затрагивают тайну связи, что «может осуществляться только на основании предполагаемого совершения умышленных преступлений», как установлено статьей 579.1 Уголовно-процессуального кодекса, как указывает примечание Высшего суда юстиции Валенсийского сообщества (TSJCV).
Судья отклонила в третьем постановлении апелляцию Liberum против постановления, принявшего явку PSOE в качестве народного обвинения после предоставления залога в размере 6000 евро.
В том же ключе, в четвертом постановлении она приняла явку в качестве народного обвинения политической партии под названием Valores после внесения залога в размере той же суммы, которую внесли остальные народные обвинения, 6000 евро.
Пятое из сегодняшних постановлений обязывает законного представителя частного лица заявить, является ли последний родственником кого-либо из погибших или пострадавших от DANA, чтобы принять его явку в качестве частного обвинения, в то время как оно принимает доказательство, представленное в его заявлении, касающееся приостановки церемонии награждения 29 октября прошлого года.
Наконец, в шестом постановлении по просьбе частного обвинения она соглашается направить запрос в Генералитет с просьбой предоставить ей данные, касающиеся водохранилища и плотины Бусео.
Наконец, в распоряжении судья приказывает собрать судебно-медицинские отчеты о травмах, моральном ущербе и психологических последствиях у различных пострадавших и родственников погибших, а также соглашается вызвать свидетеля в одном из дел о смертельных исходах.
