В нескольких словах
Испанский судья Пейнадо оказался в центре скандала, пытаясь добраться до правительства Санчеса, расследуя дела Бегоньи Гомес и Феликса Боланьоса.
В центре внимания испанских СМИ оказалась деятельность судьи Хуана Карлоса Пейнадо, который, по мнению наблюдателей, предпринимает попытки оказать влияние на высшие эшелоны власти. Основной интерес судьи прикован к делу Бегоньи Гомес, супруги премьер-министра Педро Санчеса, а также к министру Феликсу Боланьосу.
Судья Пейнадо направил в Верховный суд обоснованное представление с просьбой привлечь к ответственности министра Президиума, юстиции и отношений с Кортесами Феликса Боланьоса. Его обвиняют в злоупотреблении служебным положением в связи с наймом советницы супруги премьер-министра, а также в даче ложных показаний.
Сам Боланьос отрицает обвинения, указывая на то, что судья искажает его слова. Этот конфликт стал очередным эпизодом в череде разбирательств, которые ранее уже подвергались критике со стороны Мадридской провинциальной аудитории.
Главным фигурантом дела остается Бегонья Гомес, которой предъявлено обвинение по четырем статьям. Расследование началось с подозрений в торговле влиянием и коррупции в бизнесе, связанных с предполагаемыми связями супруги премьер-министра с предпринимателем Хуаном Карлосом Баррабесом и Мадридским университетом Комплутенсе. Впоследствии дело было расширено в связи с разработкой программного обеспечения в университете.
В числе других фигурантов дела – советница Бегоньи Гомес Кристина Альварес. Судья настаивает на том, что она помогала супруге премьер-министра в ее «частной деятельности». Также судья запросил привлечения к ответственности Боланьоса в связи с наймом Альварес в 2018 году.
Конфронтация между Пейнадо и Боланьосом обострилась после того, как судья решил допросить последнего в качестве свидетеля. Боланьос, в свою очередь, настоял на проведении допроса в резиденции премьер-министра, сославшись на вопросы безопасности.
В ходе допроса судья обвинил Боланьоса в уклонении от ответов и противоречиях в показаниях. Теперь судья просит привлечь его к ответственности за дачу ложных показаний.
В то же время, другие фигуранты дела, в частности, ректор Университета Комплутенсе и высокопоставленный чиновник Института бизнеса, были освобождены от ответственности из-за недостаточности оснований.
Судья Пейнадо также проявлял интерес к предполагаемой связи Бегоньи Гомес с программой спасения авиакомпании Air Europa в период пандемии COVID-19, однако аудитория трижды предписывала ему прекратить это расследование из-за отсутствия доказательств.
Неоднократно критике подвергались методы работы судьи, в частности, необоснованные обыски и подозрения в отношении свидетелей. Прокуратура и адвокаты также отмечали нарушения со стороны судьи, такие как критика в адрес прокуроров и штрафы адвокатам за общение со СМИ.
В целом, ситуация вокруг судьи Пейнадо вызывает широкий резонанс в испанском обществе, порождая дискуссии о справедливости и политическом влиянии в судебной системе.
