В нескольких словах
Судья Пейнадо запутался в деле о спасении Air Europa, несмотря на решения Аудиенсии. Подробности судебного разбирательства.
Судья Хуан Карлос Пейнадо, ведущий расследование в отношении Бегоньи Гомес, столкнулся с новыми трудностями в деле о спасении авиакомпании Air Europa. После ряда решений Аудиенсии, суд требует отчет об операциях Globalia, материнской компании Air Europa, несмотря на то, что высшая инстанция закрыла эту часть расследования.
Судья Пейнадо настаивает на получении отчета от IGAE (Главное управление государственного аудита) по Globalia, хотя Аудиенсия ясно дала понять, что нет оснований для расследования связи Бегоньи Гомес и спасения Air Europa. Ранее Аудиенсия уже трижды исключала эту часть дела, называя подозрения лишь «предположениями».
В своей последней резолюции, судья Пейнадо ссылался на то, что Аудиенсия якобы одобрила запрос отчета по Globalia. Однако, как выяснилось, в запросе от 24 июня 2024 года речь шла об Innova Next, компании, связанной с предпринимателем Хуаном Карлосом Баррабесом, проходящим по делу. Источники, близкие к судье, утверждают, что он намерен отказаться от расследования по Globalia, признавая возможную ошибку.
Эти противоречия усложняют и без того запутанный процесс. Аудиенсия неоднократно указывала на отсутствие оснований для дальнейшего расследования спасения Air Europa. Тем не менее, судья Пейнадо продолжал настаивать на своем, ссылаясь на публикации в СМИ и отчеты Гражданской гвардии по делу Абалоса.
Стоит отметить, что судебные разбирательства, связанные с финансовой поддержкой Air Europa в период пандемии, вызывают широкий общественный резонанс. Дело находится под пристальным вниманием общественности и СМИ, что делает ситуацию еще более напряженной.
