В нескольких словах
Совет Генерального Судебного управления Испании начал расследование в отношении судьи Пейнадо в связи со спорным допросом министра Боланьоса. Причины, детали допроса и реакция сторон.
Совет Генерального Судебного управления Испании (CGPJ) начал расследование в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо в связи с его спорным допросом министра президентства Феликса Боланьоса в апреле. Данные действия были предприняты после двух жалоб, поданных министром в июне и июле, в которых он указал на "нарушения" со стороны судьи.
Согласно предоставленной информации, расследование, находящееся в ведении представителя по дисциплинарным делам CGPJ Рикардо Конде, было начато после жалоб Боланьоса. Министр выразил недовольство формой проведения допроса и тоном судьи, а также содержанием последующего обоснованного отчета, направленного в Верховный суд с просьбой о расследовании в отношении самого министра.
Сам судья Пейнадо сообщил, что ему известно о начале расследования. Кроме того, выяснилось, что инструктор по делу Бегоньи Гомес направил запрос о привлечении Боланьоса к ответственности по нескольким предполагаемым преступлениям, включая дачу ложных показаний. Данное решение Верховного суда стало серьезным ударом для Пейнадо, который был раскритикован за содержание своих письменных заявлений.
Сам допрос, послуживший основанием для расследования, состоялся 16 апреля в кабинете Боланьоса в дворце Ла-Монклоа в рамках отдельного производства по делу Бегоньи Гомес. Судья расследовал предполагаемое хищение государственных средств в связи с наймом Кристины Альварес, помощницы жены премьер-министра, и отправкой ею нескольких электронных писем спонсорам кафедры, которую Бегонья Гомес возглавляла в Мадридском университете Комплутенсе.
Во время допроса, длившегося полтора часа, судья не задавал вопросов министру о предполагаемой частной деятельности помощницы Бегоньи Гомес, которая могла бы привести к хищению средств. Вместо этого он неоднократно спрашивал, видел ли Боланьос Гомес и ее помощницу вместе в Ла-Монклоа, в университете или в другом месте. Это вызвало улыбку у министра и напряженную атмосферу на допросе.
В заключение допроса судья выразил недовольство тем, что Боланьос не ответил на вопрос о том, кто был непосредственным начальником помощницы Гомес, и приостановил заседание, приказав министру выяснить это.
