В нескольких словах
Верховный суд Валенсии отклонил жалобу, поданную организацией Manos Limpias против судьи Нурии Руис Тоберра, из-за формальной ошибки. Суд разъяснил процедуру привлечения судей к ответственности.
Верховный суд юстиции Валенсии (TSJCV) отклонил жалобу, поданную организацией Manos Limpias против судьи Нурии Руис Тоберра, которая ведет дело о разрушительном наводнении (DANA). Причиной для отклонения послужила формальная ошибка в оформлении документов.
Суд указал на то, что уголовная ответственность судей и магистратов за преступления, совершенные при исполнении служебных обязанностей, предусматривает не подачу жалобы, а подачу частной жалобы (querella), что является "существенным требованием для начала такого рода разбирательства", говорится в решении суда.
В конце июня Manos Limpias подала жалобу в дежурный суд Валенсии на судью Нурию Руис по обвинению в трех предполагаемых преступлениях – злоупотреблении должностными полномочиями. Генеральный секретарь организации Мигель Бернард заявил о "явных и очевидных нарушениях в ходе следствия", которое, по его мнению, велось "политизированным и предвзятым образом, с односторонним подходом".
TSJCV в своем постановлении подчеркивает, что Органический закон о судебной власти предусматривает, что уголовная ответственность "будет предъявляться в соответствии с положениями того же Закона, и может быть возбуждена на основании жалобы Генеральной прокуратуры или потерпевшего или пострадавшего, или путем осуществления народного иска, в связи с чем подача жалобы не предусмотрена в качестве законного средства для привлечения к уголовной ответственности судей и магистратов".
В данном случае, добавляет суд, "поскольку заявитель не подал письменную жалобу, требуемую законом, с соответствующей подписью адвоката, жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку этот формальный дефект не подлежит исправлению", поскольку это является "существенным требованием для начала такого рода разбирательства".
Суд считает, что "жалоба Manos Limpias на судью не подлежит рассмотрению" и просит уведомить о решении Генеральную прокуратуру и заявителя, в последнем случае – "для простого ознакомления, без права обжалования".
