В нескольких словах
Суд в Валенсии начал расследование обстоятельств выдачи "красных" предупреждений в связи с наводнением, вызванным штормом DANA. Изучаются детали работы экстренных служб и возможные ошибки.
Судья из Катарохи (Валенсия), ведущая расследование трагедии, вызванной штормом DANA, Нурия Руис Тоберра запросила у Генералитета Валенсии отчет о "красных" предупреждениях, выпущенных за последние десять лет, и о работе центров чрезвычайных ситуаций (CECOPI), координировавших действия во время трагедий, таких как наводнение, унесшее жизни 228 человек 29 октября прошлого года.
Это решение, о котором стало известно в среду, последовало за запросом адвоката главного обвиняемого, бывшего советника юстиции и внутренних дел Генералитета Саломе Прадас. Бывший чиновник фигурирует в качестве подозреваемого вместе с Эмилио Аргуэсо, который был ее заместителем во время наводнения. В рамках расследования изучаются предполагаемые преступления непредумышленного убийства и причинения вреда здоровью, которые караются лишением свободы на срок до четырех и трех лет соответственно.
Суд, в частности, интересует: сколько раз за последнее десятилетие объявлялись "красные" оповещения, и как проходила координация действий экстренных служб. Цель расследования - установить, были ли допущены ошибки при принятии решений, приведших к трагическим последствиям.
Следователи изучают все детали, связанные с выдачей предупреждений, работой служб спасения и возможным влиянием этих факторов на количество жертв.
Расследование находится на начальной стадии, но уже вызвало широкий общественный резонанс, учитывая масштабы трагедии и количество жертв.
