В нескольких словах
США вернули гватемальца, ошибочно депортированного в Мексику, после решения суда. Также суд требует пересмотра дел о депортации мигрантов.
Власти США вернули гватемальца, который был ошибочно депортирован в Мексику в марте, после решения суда. Адвокаты О.С.Г., под чьими инициалами скрывается имя депортированного, подтвердили, что их клиент вернулся в США. Он скрывался в Гватемале.
«Он связался с нами, ожидая прохождения иммиграционного контроля», – сообщила его адвокат Трина Реалмуто. По данным Reuters, ожидается его задержание.
Это первый случай, когда администрация Трампа выполнила решение суда, обязывающее исправить ошибку. Федеральный судья Брайан Мерфи из Бостона потребовал, чтобы администрация вернула гватемальца в США, поскольку его депортация «не соответствовала принципам надлежащей правовой процедуры».
Сам исполнительный орган признал, что депортация произошла из-за неточностей. О.С.Г. имел судебную защиту, которая препятствовала его депортации в Гватемалу из-за преследований по причине его сексуальной ориентации. Правительство отправило его в третью страну, Мексику, утверждая, что задержанный ответил на вопросы агента, заявив, что не боится быть отправленным в эту страну. Администрация признала, что агент, который его допрашивал, не фигурирует в документах, и такая встреча никогда не состоялась.
На прошлой неделе правительство заявило, что ведет переговоры с адвокатами О.С.Г. о его возвращении в США.
Гватемалец впервые прибыл в США в феврале 2024 года, но был почти сразу депортирован. В следующем месяце он повторил попытку, но в Мексике подвергся насилию и похищению. Преследования и насилие, от которых он пострадал в Гватемале, дали ему судебную защиту, которая помешала его возвращению. Альтернатива Мексики не казалась лучше, и после депортации в эту страну он попросил перевести его в страну происхождения, где он скрывался до сих пор.
Эта ситуация произошла на фоне антииммиграционной кампании администрации Трампа, хотя она сложилась лучше, чем другие подобные случаи. Сальвадорец остается под стражей в тюрьме Сальвадора с момента депортации 15 марта. Абрего Гарсиа также имел судебную защиту, запрещающую его высылку, которую иммиграционные власти проигнорировали, отправив его в Секот, печально известную тюрьму центральноамериканской страны. В этом случае правительство проигнорировало судебные решения, требующие его возвращения. Даже решение Верховного суда, который просил «облегчить» его возвращение, не было выполнено.
Абрего Гарсиа был одним из 23 сальвадорцев, которые вместе с 238 венесуэльцами были депортированы в Сальвадор 15 марта. Правительство, распорядившееся о высылке без судебных решений, утверждало, что они принадлежали к преступным группировкам, венесуэльской Tren de Aragua и сальвадорской MS-13. Оно никогда не предоставило этому доказательств, и недавний отчет показал, что эти люди прибыли в США, противореча официальной версии о том, что все они были нелегальными иммигрантами.
Между тем, федеральный судья приказал администрации Трампа разрешить мигрантам, которым ранее было отказано в праве на Habeas Corpus, обратиться в суд. Судья окружного суда Вашингтона Джеймс Боасберг заявил, что люди, отправленные в тюрьму в марте, не смогли официально оспорить депортацию и обвинения в членстве в бандах.
Решение судьи предписывает правительству предоставить этим людям возможность объяснить судье, почему они не должны содержаться под стражей, хотя конкретные меры не уточняются. Судья отметил, что появились «значительные доказательства», указывающие на то, что многие из заключенных мигрантов в Сальвадоре не связаны с бандами «и, следовательно, томятся в иностранной тюрьме по сомнительным, даже легкомысленным обвинениям».
Боасберг дал правительству неделю, чтобы найти способ, чтобы «по крайней мере 137» человек могли сделать эти заявления, даже находясь под формальным контролем Сальвадора. «Хотя суд осознает, что такое средство правовой защиты может подразумевать деликатные вопросы дипломатии или национальной безопасности, которые находятся в исключительной компетенции исполнительной власти, он также несет конституционную обязанность предоставить средство правовой защиты для возмещения причиненного ущерба», – написал он.
Боасберг заблокировал применение закона 1798 года, который использовался только в военных ситуациях и который правительство использовало для осуществления депортаций без каких-либо судебных решений. Судья установил наличие вероятных оснований для вывода о том, что администрация проявила неуважение к суду, не подчинившись его приказу о возвращении самолетов, доставивших задержанных в Сальвадор.
