Спор о пропавших без вести в Медельине дошел до Межамериканского суда по правам человека

Разногласия вокруг поисков пропавших без вести в районе Ла-Эскомбрера в Медельине достигли Межамериканского суда по правам человека (IDH). Об этом свидетельствует документ, с которым ознакомилась пресса. Группа жертв обвиняет Юрисдикцию по вопросам мира (JEP), созданную в рамках Мирного соглашения для расследования преступлений вооруженного конфликта, в препятствовании гуманитарным поискам, которые проводит Группа по розыску пропавших без вести (UBPD).

UBPD, которая сообщила об обнаружении тел, отправленных в это место, направила официальное письмо в Министерство иностранных дел, ответственное за представление официальной позиции колумбийского государства в суде. Внесудебное учреждение утверждает, что JEP препятствует этой работе в течение шести месяцев, и утверждает, что судебно-медицинское руководство Юрисдикции «уже ранее привело к плохому обращению с персоналом UBPD, в связи с чем были поданы жалобы».

Министерство иностранных дел фактически выступает посредником между обеими организациями, которые должны выполнять требования и отчитываться перед Судом в рамках судебного процесса. Речь идет о насильственном исчезновении Арлеса Эдиссона Гусмана, произошедшем в рамках операции «Омега», знаковой военной операции 2003 года, в результате которой более 80 мирных жителей получили ранения, 17 были убиты силами общественной безопасности, 71 – военизированными формированиями и почти сотня пропала без вести. В 2023 году государство признало свою ответственность за это дело и было осуждено.

После того, как в декабре прошлого года были обнародованы результаты судебно-медицинской экспертизы UBPD, JEP взяла под контроль раскопки и пояснила, что при обнаружении останков поиск переходит от гуманитарного к судебному, что вызвало все большую напряженность. Спустя месяц после объявления новостей обе организации опознали тела двух человек, которые были выброшены туда в условиях городской напряженности между военизированными формированиями, наркоторговцами, партизанами и силами общественной безопасности. JEP опубликовала публичное заявление, которое Группа решила не подписывать, поскольку посчитала, что оно нарушает неприкосновенность частной жизни и безопасность жертв, которые просили не идентифицировать их. Хотя в документе, распространенном в СМИ, не назывались имена, указывались возраст идентифицированных людей и их профессия. На следующий день после распространения одна из семей заявила, что подверглась запугиванию.

С тех пор Юрисдикция запретила участие судебно-медицинской группы Группы розыска, обнаружившей первые четыре тела. В публичном заявлении она пояснила, что оценивает «новое предложение о взаимодействии, представленное UBPD, с целью усиления межведомственной координации и придания большего ускорения процессу». Однако Группа настаивает на том, что ее план действий на местах остался прежним, как и в прошлом году.

Мария Виктория Фаллон, директор неправительственной организации GIDH, представляющей семью Гусмана в Межамериканском суде, считает, что «JEP заменяет функции, которые были возложены на нее по закону». По ее словам, в данном случае юрисдикция должна поддерживать судебно-медицинский процесс, а не руководить им. Ее жалоба заключается в том, что приговор, по которому государство было осуждено, предписывает организациям искать тело жертвы, процесс, который, по ее словам, прерывается с момента начала конфликта. «Исполнению приговора препятствуют», – утверждает она. Источник в Министерстве иностранных дел, близкий к делу, согласен с тем, что организации должны работать сообща и что нельзя исключать из поисков организацию, которая сделала находки. «Наша работа заключается в том, чтобы заставить их говорить. Если соглашения так и не будут достигнуты, в сентябре приедет делегат IDH, и нам придется представить дело нерешенным», – говорит он.

Обе организации работали сообща в Ла-Эскомбрера в течение пяти лет, и их проблемы начались с находок, которые прогремели в Колумбии с надписью: «Cuchas (женщины) правы». Это была дань уважения группе женщин, которые в течение 30 лет просили государство убрать отходы с этой свалки, чтобы найти своих. Доказательство того, что они были правы, открыло главу в битве за повествование о преступлениях, совершенных общественными силами, и в то же время было достижением Мирного соглашения и его Комплексной системы мира, к которой принадлежат JEP и UPBD.

Но общая радость длилась недолго, и недавнее решение JEP снова подняло пыль среди жертв. Письмо, отправленное судьей Густаво Салазаром судебному чиновнику в Антиокии и датированное 20 мая, ограничивает доступ к любому лицу, не являющемуся членом переходного трибунала. В нем предупреждается, что любое лицо, организация или организация, желающая войти, должна отправить электронное письмо с просьбой о разрешении в магистратуру, даже если они участвуют в поиске. Недовольство семей заключается в том, что в то время как Группа возглавляла судебно-медицинскую группу, матери и женщины, занимающиеся поисками, имели ежедневный доступ для сопровождения поиска и участия в психосоциальном процессе. С новым директивным документом эти социальные процессы жертв, по их словам, были приостановлены. Фаллон объясняет, что несколько семей решили не возвращаться после того, что она считает актом повторной виктимизации.

В основе конфликта лежит отсутствие ясности в отношении компетенции JEP и Группы в отношении поиска тел и разные логики судебного и гуманитарного поиска. Это привело к тому, что жертвы предупредили о новой задержке в их процессе поиска ответов на события, произошедшие два или три десятилетия назад. Адриана Арболеда, директор Юридической корпорации «Свобода» и представитель нескольких семей, согласна с тем, что надеется на достижение соглашения.

В одном из своих сообщений она отправила электронное письмо в Юрисдикцию, предупредив, что ограничение доступа «игнорирует права жертв и представляет собой действие, наносящее ущерб, которое добавляется к действиям, пережитым в последние месяцы».