В нескольких словах
Журнал Science отозвал исследование NASA о жизни на основе мышьяка, опубликованное 15 лет назад. Это решение последовало за долгими дебатами и критикой в адрес работы.
Престижный научный журнал Science отозвал нашумевшее исследование NASA, опубликованное 15 лет назад, о возможности существования жизни на основе мышьяка. Решение принято после долгих дебатов и критики в адрес работы, вызвавшей в свое время широкий резонанс.
В 2010 году мир облетела новость о сенсационном открытии: ученые NASA обнаружили бактерии в калифорнийском озере Моно, которые, предположительно, могли использовать мышьяк вместо фосфора в своей ДНК. Это открытие, опубликованное в Science, вызвало бурные споры в научном сообществе, ведь оно противоречило устоявшимся представлениям о жизни, основанной на шести ключевых элементах, включая фосфор.
В четверг, 2024 года, журнал Science объявил об отзыве исследования, указав на "несоответствия в данных" и неоднозначную интерпретацию результатов. Решение было принято после пересмотра работы независимым этическим комитетом и учитывает критику, которой подверглась работа с момента публикации.
Авторы оригинального исследования, однако, не согласны с таким решением. Они утверждают, что методология их работы была корректной, а критика основывается на попытках повторить эксперимент в других условиях. Один из авторов исследования, профессор Амильс, отметил, что Science не приняла во внимание главный аргумент авторов – условия выращивания микроорганизмов, в которых проводились эксперименты по опровержению, отличались от оригинальных.
Данная история иллюстрирует сложности, с которыми сталкиваются ученые в процессе научных исследований и публикаций, особенно когда речь идет о революционных открытиях. История с исследованием о жизни на мышьяке стала предметом бурных дискуссий, и теперь, после отзыва публикации, она станет еще одним примером для изучения в научных кругах.
