В нескольких словах
Инцидент с журналисткой Лорен Томаси в Лос-Анджелесе обострил дискуссию о применении «менее летального» оружия полицией.
Инцидент с австралийской журналисткой Лорен Томаси в Лос-Анджелесе, попавшей под обстрел во время освещения протестов, вновь обострил дискуссию о применении полицией «менее летального» оружия для разгона демонстраций. Видео инцидента, широко распространившееся в социальных сетях, вызвало международную обеспокоенность.
Лорен Томаси и ее оператор освещали третий день протестов против миграционной политики, когда в них попал снаряд, выпущенный сотрудником ОМОНа. Хотя репортер сообщила в X (бывший Twitter), что они в безопасности, этот случай вновь поднял вопросы о безопасности журналистов и использовании «менее летального» оружия.
Эксперты, правозащитники и международные организации, такие как ООН и Amnesty International, выражают озабоченность по поводу использования такого оружия, указывая на его потенциальную опасность. Речь идет не только о травмах, но и о возможных серьезных последствиях, включая инвалидность и даже смерть. Отсутствие единых международных стандартов и эффективных механизмов отчетности усугубляет ситуацию.
Инцидент в Лос-Анджелесе стал одним из многих случаев нападения на журналистов во время протестов. Только с начала июня Международный фонд женщин в СМИ зафиксировал более 20 нападений на репортеров, по меньшей мере, четыре из которых были связаны с применением «менее летального» оружия.
Представители журналистского сообщества подчеркивают, что нападения на журналистов — это атака на право граждан знать правду. Необходимость обеспечения безопасности журналистов и прозрачности в использовании силы остается актуальной темой для обсуждения.
Власти Лос-Анджелеса начали расследование инцидента, но эксперты предупреждают о важности не только расследования конкретного случая, но и более широкого рассмотрения вопроса о применении оружия, используемого полицией.
