
В нескольких словах
Саммит G7 в Канаде завершился без конкретных результатов, что вызвало беспокойство относительно многосторонних отношений и способности мировых лидеров решать глобальные проблемы.
Неудача саммита G7 в Канаде стала тревожным сигналом для многосторонних отношений, продемонстрировав неспособность мировых лидеров прийти к согласию по ключевым вопросам.
Отсутствие конкретных результатов и совместного заявления на саммите G7 в Канаде вызвало серьезную обеспокоенность. Мировые лидеры, собравшиеся для обсуждения насущных проблем, таких как война в Украине и международная торговля, не смогли достичь консенсуса. Встреча завершилась принятием лишь нескольких строк о ситуации между Израилем и Ираном, что свидетельствует о расколе и неспособности форума, который когда-то был одним из самых влиятельных, решать глобальные вызовы.
Особое беспокойство вызвало поведение бывшего президента США Дональда Трампа, который покинул встречу, чтобы, как он заявил, следить за ситуацией на Ближнем Востоке. Этот шаг имел тройной эффект: он лишил G7 лидера самой влиятельной страны, продемонстрировал пренебрежение к президенту Украины Владимиру Зеленскому, и вызвал опасения по поводу возможного вмешательства США в ирано-израильский конфликт.
Список тех, кто остался разочарован саммитом, велик. Европейский союз стремился ускорить переговоры и избежать тарифов, которые США угрожали ввести. Однако, надежды на прогресс не оправдались. Даже приглашенные гости, такие как Южная Корея и Бразилия, уехали ни с чем. Отдельного упоминания заслуживает публичное опровержение Трампом заявлений президента Франции Макрона, который утверждал, что американский лидер покинул саммит для переговоров о прекращении огня между Израилем и Ираном.
Более серьезной проблемой, чем сам провал встречи, является постепенное исчезновение соглашений на многосторонних форумах, которые все больше превращаются в площадки для театральных жестов, а не для решения реальных проблем. Несмотря на то, что вопрос о том, является ли G7 подходящим форматом для урегулирования кризисов, остается открытым, провал саммита стал плохим предзнаменованием.