В нескольких словах
Принц Гарри продолжает борьбу за обеспечение личной безопасности в Великобритании, оспаривая решение об отмене королевской охраны. Судебный процесс привлекает внимание к отношениям принца с королевской семьей и вопросам его безопасности.
С 2020 года, когда принц Гарри и Меган Маркл отказались от своих официальных обязанностей как членов британской королевской семьи, отказавшись от титулов и государственного финансирования, младший сын короля Карла III требует обеспечения полицейской защиты во время визитов в Великобританию. Это привело к судебным разбирательствам.
Во вторник, 8 апреля, в Высоком апелляционном суде Лондона началось судебное заседание по апелляции принца Гарри после проигрыша в первой инстанции более года назад в судебной тяжбе против британского правительства. Его присутствие в суде не ожидалось, но в итоге он явился. Последний раз он посещал Великобританию в сентябре прошлого года для участия в церемонии награждения. Герцог Сассекский продолжает свою юридическую борьбу за уровень официальной защиты, когда он или его семья находятся на британской территории, и просит, чтобы эту защиту осуществляла столичная полиция Лондона, учитывая его рождение в британской королевской семье и высокий общественный статус его самого и его жены. Судья Вос, заседавший с двумя другими старшими судьями Апелляционного суда, будет рассматривать дело герцога в течение двух дней. Некоторые «конфиденциальные» доказательства будут заслушаны в секретном порядке, поскольку они «связаны с соглашениями о безопасности и уровнями угроз и оценками для [Гарри] и других общественных деятелей», как поясняет британская газета The Times. «Очевидно, что этот материал будет интересен любому, кто захочет причинить вред человеку», — добавляет издание. «Совершая обратный перелет в 10 000 миль из Калифорнии для посещения зала суда 73, он надеется продемонстрировать, насколько критичным он считает результат дела», — отмечает The Telegraph.
Больше информации Принц Гарри надеется, что «правда» об НПО, из которой он ушел, теперь подвергнется расследованию.
В феврале 2024 года судья Питер Лейн из Высокого суда Англии и Уэльса нанес удар принцу в деле против Министерства внутренних дел по поводу отзыва службы сопровождения. Судья вынес решение в пользу решения правительства об отзыве постоянной службы безопасности, которой он пользовался в Великобритании. Во время этого первого судебного разбирательства в декабре 2023 года адвокаты, представляющие Министерство внутренних дел, заверили судью Лейна, что принц Гарри может продолжать пользоваться официальной защитой во время своих визитов в Великобританию, но уточнили, что он не может делать это на постоянной и автоматической основе, а «с индивидуальными приготовлениями, разработанными специально для него». В своем приговоре судья защищал предложение о «индивидуальной безопасности» для Гарри, как «юридически правильное» решение. Что очевидно, он не считает также, поэтому решил обжаловать это, что сейчас вновь рассматривается в суде британской столицы.
Принц Гарри по прибытии в Высокий апелляционный суд Лондона. Изабель Инфантес (REUTERS)
Именно Исполнительный комитет по делам королевской семьи и VIP-персон (Ravec), совместный орган Министерства внутренних дел и столичной полиции, положил конец этим полицейским услугам с того момента, когда герцоги Сассекские переехали сначала в Канаду, а затем в Соединенные Штаты, где они проживают в настоящее время со своими двумя детьми. Тогда младший сын Карла Английского запросил возможность оплачивать из своего кармана эту защиту, которая гарантировала бы безопасность ему и его семье при посещении его родной страны. Но после отказа Министерства внутренних дел от этого предложения он предпринял судебные действия против правительства. В январе 2022 года Гарри Английский объяснил причины этого иска через заявление представителя. Согласно написанному, его цель — «обеспечить его безопасность и безопасность его семьи, когда он находится в Великобритании, чтобы его дети могли узнать свою родную страну». Защита, без которой он не сможет вернуться домой, - утверждал он, поскольку, несмотря на наличие американской частной службы безопасности, его законные представители отметили, что эта команда не имеет юрисдикции за границей и не имеет доступа к разведывательной информации Великобритании, необходимой для обеспечения их безопасности. «Хотя его роль в учреждении изменилась, его профиль как члена королевской семьи не изменился. Также не изменилась угроза для него и его семьи», — утверждалось в заявлении. Герцог ясно дал понять, что без гарантированной и поддержанной государством безопасности он не чувствует себя способным привезти свою жену или детей обратно в Великобританию, на самом деле Меган Маркл не ступала на британскую землю со дня похорон королевы Елизаветы II в сентябре 2022 года.
«Это по-прежнему опасно, и все, что нужно, — это одинокий человек, человек, который прочитает эти вещи, чтобы действовать в соответствии с прочитанным, будь то нож или кислота, что угодно, и это вещи, которые меня искренне беспокоят... Это одна из причин, по которой я не привезу жену обратно в эту страну», — сказал принц в интервью в июне прошлого года.
В этой поездке ясно одно: он не увидится со своим отцом, Карлом III, и Камилла находятся с официальным визитом в Италии до следующей пятницы. Этот новый судебный процесс проходит в тот момент, когда принц Гарри вовлечен в полемику с благотворительной организацией Sentebale, основанной им и принцем Сиисо Лесотским в 2006 году. Комиссия по благотворительности Великобритании открыла в прошлую среду, 2 апреля, расследование «возникших опасений». Все это после того, как оба основателя НПО ушли со своих постов после ряда внутренних споров, которые только обострились за последние недели с Софи Чандоука, адвокатом, родившейся в Зимбабве, которая была назначена председателем совета директоров в 2024 году. «То, что произошло за последнюю неделю, было душераздирающим зрелищем, особенно когда вопиющая ложь наносит ущерб тем, кто посвятил десятилетия этой общей цели», — заявил герцог Сассекский в заявлении, выпущенном на прошлой неделе.
