В нескольких словах
В Колумбии разгорается скандал из-за закупки правительством глифосата, несмотря на предыдущие заявления президента.
В Колумбии разворачивается скандал вокруг закупки правительством глифосата, несмотря на предыдущие заявления президента Густаво Петро о неиспользовании этого гербицида. Правительство заключило контракт на 2,673 миллиона песо (около 646 000 долларов) с компанией Del Monte Agrosciences на использование химиката для наземной ликвидации посевов коки.
Эта новость вызвала широкий резонанс, особенно учитывая, что ранее президент Петро обещал не применять глифосат, делая акцент на добровольной ликвидации посевов и замещении их сельскохозяйственной продукцией. Данная закупка последовала всего через два месяца после того, как президент опроверг информацию о возобновлении использования глифосата.
Новый контракт предусматривает приобретение 100 бочек по 200 литров и 130 канистр по 20 литров для операций по наземной ликвидации в 15 из 32 департаментов страны. Правительство настаивает, что глифосат будет использоваться только на земле и не будет возобновлять воздушное распыление, запрещенное Конституционным судом с 2015 года.
Решение вызвало обеспокоенность у общественных организаций, таких как Коллегия адвокатов Хосе Альвеар Рестрепо и Центр альтернатив развития, которые выразили опасения по поводу возобновления использования глифосата без актуальных научных исследований и с опорой на аргументы поставщика гербицида. Они также указывают на невыполнение обязательств по мирному соглашению и отставание в реализации программ по замене культур.
Эксперты, такие как инженер Габриэль Тобон Кинтеро, предупреждают о рисках для здоровья и окружающей среды, связанных с применением глифосата. Они указывают на возможное загрязнение почвы и необходимость разработки плана по контролю за социальными, экологическими и культурными последствиями.
Кроме того, эксперты предполагают, что решение правительства может быть связано с давлением со стороны США, стремящихся возобновить использование глифосата в рамках борьбы с наркотиками. По мнению некоторых аналитиков, это может привести к усилению напряженности между властями и сельскими общинами.
Министерство обороны утверждает, что программа наземного опрыскивания всегда действовала и имеет все необходимые разрешения. Однако ряд общественных деятелей и политиков выражают сомнения в эффективности и целесообразности таких мер, подчеркивая необходимость альтернативных подходов.
Дебаты о применении глифосата в Колумбии продолжаются, поднимая вопросы о приоритетах в борьбе с наркотиками, защите окружающей среды и благополучии местных сообществ.
