В нескольких словах
Наоми Орескес, гарвардский историк науки, рассказывает о текущем положении науки в мире, уязвимости науки перед политическим давлением и росте дезинформации.
Американский историк науки Наоми Орескес из Гарвардского университета высказалась о текущем положении науки в мире, уязвимости науки перед политическим давлением и росте дезинформации. В интервью она провела параллели с эпохой сталинизма и советским ученым Трофимом Лысенко, чьи идеи привели к провалу в сельском хозяйстве.
«Мы видим нечто очень похожее в Соединенных Штатах», - отметила Орескес, указывая на политизацию науки и сокращение финансирования исследований. Она подчеркнула, что наука может быть уязвимой, когда ее открытия угрожают авторитету власти.
Орескес, автор книги «Продавцы сомнений», также затронула вопрос о кризисе доверия к науке. По ее словам, большинство людей в мире по-прежнему доверяют науке, но существуют «островки сопротивления», особенно среди противников вакцинации. Она считает, что Дональд Трамп использует политику против науки в своих целях, но это может привести к обратному эффекту – к более глубокому пониманию обществом ценности научных исследований.
Орескес призвала граждан быть более внимательными к информации, которую они получают, и полагаться на данные, полученные из научных организаций, а не из сомнительных источников. Она также подчеркнула, что хорошая наука исходит от ученых, а не от «правых» или «левых» аналитических центров.
В заключение, Орескес выразила опасения по поводу возможной регрессии в научном познании, особенно в связи с распространением антинаучных теорий и движений против вакцинации.
Орескес напомнила, что в прошлом наука уже подвергалась нападкам со стороны власти, как в случае с Галилео Галилеем. Она подчеркнула важность критического мышления и необходимость борьбы с дезинформацией, особенно в интересах влиятельных групп.
В интервью поднимались вопросы о финансировании науки в США, проблеме недоверия к науке и способах борьбы с дезинформацией.
