
В нескольких словах
Дело Луиджи Манджионе, обвиненного в убийстве главы страховой компании, вызвало широкий общественный резонанс, выявив политические и социальные противоречия в США.
Дело Луиджи Манджионе, обвинённого в убийстве главы крупной американской страховой компании, вызвало широкий общественный резонанс. Этот случай обнажил глубокие политические и социальные противоречия в США.
Манджионе, 26-летний молодой человек, предположительно застрелил руководителя UnitedHealth Group в Нью-Йорке. Это событие потрясло американское общество, заставив страховые компании убрать фотографии своих руководителей из публичного доступа. В то же время, развернулась волна критики в адрес системы здравоохранения. Многие делились своими негативными историями о взаимодействии со страховщиками, некоторые восхваляли Манджионе, видя в нём борца с несправедливостью.
После публикации фотографии Манджионе социальные сети взорвались. Количество его подписчиков в Twitter стремительно росло, пока доступ к его аккаунту не был заблокирован. Обсуждались его биография, академические достижения, музыкальные предпочтения – все детали его жизни. В данном случае прослеживается «эффект ореола» – когнитивное искажение, когда положительные качества приписываются человеку на основе первого впечатления или привлекательной внешности. Сбор средств на защиту Манджионе и граффити в его поддержку также свидетельствуют об этом феномене, рисуя образ современного Робин Гуда.
В освещении дела СМИ акцентировали внимание на мотивах Манджионе, в том числе на его проблемах со здоровьем. Исследователи отмечают, что такое сочувственное отношение к преступникам часто наблюдается, когда преступники – белые. Контраст с другими подобными делами, например, с делом Патрика Крузиуса, устроившего массовое убийство, очевиден. Крузиус отбывает пожизненное заключение, в то время как Манджионе получает поддержку, что поднимает вопросы о двойных стандартах в системе правосудия.
Вопрос о том, привлекло бы это дело такое внимание, если бы Манджионе не был белым, богатым или привлекательным, и если бы его жертвой не был генеральный директор, остается открытым.