Кто враг человечества на самом деле? Анализ послания к COP30

Кто враг человечества на самом деле? Анализ послания к COP30

В нескольких словах

В статье критикуется письмо председателя COP30 за умалчивание о роли ископаемого топлива и виновниках изменения климата, подчеркивается важность обозначения реальных угроз для достижения значимых результатов.


Самое важное в первом послании председателя COP30 к миру

Это то, чего в нем нет. Бразильский посол Андре Корреа ду Лаго продемонстрировал двойное сальто-мортале дипломатии, умудрившись не упомянуть слово «нефть» — имя гигантского ягуара в комнате — на 11 страницах (!) опубликованного 10 марта. Нелегко председательствовать на Климатическом саммите в стране, где Лула да Силва хочет одновременно считаться мировым экологическим лидером и открыть новый фронт эксплуатации нефти в Амазонии, как будто существует планета, на которой эти вещи совместимы. «Ископаемое топливо» упоминается лишь однажды, только для обозначения необходимости энергетического перехода, в протокольной фразе.

Большая часть текста призывает к «глобальным усилиям» против изменения климата, представленного как «общий враг» человечества. Написанное для вдохновения, письмо напугало движения гражданского общества не тем, что сказано, а тем, что не сказано.

Слово «рычаг» и его производные используются 17 раз, основываясь на фразе греческого физика и математика Архимеда: «Дайте мне достаточно длинный рычаг и точку опоры, и я сдвину мир». COP30, которая впервые пройдет в Амазонии, в городе Белен-ду-Пара, станет точкой опоры. «Лидеры и заинтересованные стороны из всех секторов общества» будут служить рычагом.

Проблема не (только) в цитировании грека, родившегося в 282 году до нашей эры, вместо одного из великих амазонских мыслителей, представителей коренных народов, у которого есть антологические фразы о «мести Земли». Это уже обозначило бы разницу между проведением климатического саммита в крупнейшем тропическом лесу мира и оценкой тех, кто защищает его своим телом, часто ценой своей жизни.

Однако гораздо больше беспокоит почти полное игнорирование того, что должно быть центральным в письме, которое стремится тронуть сердца и умы мира: прекращение использования ископаемого топлива. Еще серьезнее риторическое упражнение, представляющее изменение климата как великого «общего врага», с которым нужно бороться.

Проблема представления изменения климата как «общего врага»

Очень легко и удобно представлять изменение климата как великого злодея, с которым нужно бороться. Как будто это автономная сущность, со своей волей, своего рода мифологический монстр, а не явление, вызванное решениями и действиями людей. И не любых людей, а очень небольшой группы мультимиллионеров, мажоритарных акционеров корпораций ископаемого топлива, ответственных за более 70% газов, вызывающих глобальное потепление, а также правителей и парламентариев, которые служат им.

Исследование Carbon Majors, базы данных, анализирующей выбросы нефтяных компаний, показало, что 36 крупнейших компаний были ответственны почти за половину этих выбросов в 2023 году. Petrobras, бразильская государственная нефтяная компания, которая настаивает на открытии нового фронта эксплуатации нефти в Амазонии, является одной из них, выбросившей 412 миллионов тонн диоксида углерода в том же году.

Не идентифицируя четко, кто является главными злодеями, угрожающими жизни большинства видов на планете, включая человека, трудно что-либо сдвинуть с места. Выбирая перенос врага с хищнического меньшинства (причины) на изменение климата (следствие действий этой горстки людей), происходят другие серьезные упущения.

Такие, как те, которые отмечает Geledés, одна из старейших и наиболее важных антирасистских организаций в Бразилии, которая решительно высказалась об отсутствии признания экологического расизма в письме председателя COP, которое будет проходить в стране, где 56% населения идентифицируют себя как чернокожие.

Создавая «человечество», объединенное против изменения климата, письмо к миру стирает неравенство по расе, полу, классу и виду. Без этого четкого признания невозможно противостоять чему-либо. Посол утверждает, что «мы изменимся по выбору или из-за катастрофы». Крайне важно, чтобы председательство COP30 поняло, что дипломатия также должна измениться, когда жизни угрожает хищническое человеческое меньшинство. Дипломатия умолчания принадлежит миру, которого больше нет. Теперь мы должны произнести все ключевые слова и назвать виновных. У нас нет времени для светских бесед.

Перевод Мериксель Альмарса.

Read in other languages

Про автора

<p>Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.</p>