В нескольких словах
В статье обсуждается значительное падение европейского туризма в США, связывая это с воспринимаемым враждебным политическим климатом и ужесточением иммиграционной политики нынешней администрации США. Подчеркиваются опасения по поводу произвольных депортаций и плохого обращения с иностранцами, проводятся параллели с авторитарными режимами и поднимаются вопросы о будущем международных отношений и прав человека.
Кому сейчас захочется поехать в Соединенные Штаты в отпуск?
Кому сейчас захочется поехать в Соединенные Штаты в отпуск? Многим, конечно, но гораздо меньше, чем год назад. Политолог и эссеист Иан Бреммер поделился в X графиками из Financial Times, показывающими падение на 17% поездок европейцев в страну в марте по сравнению с тем же месяцем прошлого года. В некоторых странах, таких как Ирландия, Норвегия и Германия, падение составляет более 20%. А в общей сложности путешественников со всего мира, по данным издания, наблюдается снижение на 12%.
Можно было бы возразить, что цифра искажена, потому что в 2024 году Пасха пришлась на март. Но газета также объясняет, что сеть отелей Accor регистрирует снижение на 25% бронирований европейцами в Соединенных Штатах на это лето. И эта цифра важна для страны, которая является третьим туристическим направлением в мире после Франции и Испании.
Падение вполне объяснимо, если учесть, что правительство страны настроено довольно враждебно по отношению к иностранцам, несмотря на то, что Дональд Трамп женат на словенке, а его дед был немцем, не говоря уже о том, что все американцы, за исключением коренных американцев, являются иммигрантами или потомками иммигрантов. Эта враждебность не только риторическая, как показывает увеличение числа депортаций без судебных гарантий. Ужасающий пример: Килмар Абрего Гарсия по ошибке был доставлен в макротюрьму для террористов в Сальвадоре. Проявив поразительное недобросовестность и социопатию, как Трамп, так и президент Сальвадора Найиб Букеле заявили, что ничего не могут сделать, чтобы вытащить его из этой тюрьмы. Это не только ложь — как же не могут — но и импровизированный эксперимент: если им позволяют заключать в тюрьму человека без каких-либо подобий доказательств, они будут продолжать делать это, не моргнув глазом, столько раз, сколько им захочется.
Да, согласен: очень маловероятно, что кто-то, путешествующий по Нью-Йорку, случайно окажется в сальвадорской тюрьме. Но это уже не невозможно. И это меняет некоторые решения, потому что, возможно, есть более безопасные места для путешествий. Другой, более очевидный риск заключается в том, что вас могут не пустить в страну, и вам придется вернуться, так и не купив ни жалкого брелка «Янкиз». Как, например, случилось с французским ученым, который ехал в Хьюстон на конференцию, и которого власти не пустили в страну после того, как покопались в его телефоне и увидели личные сообщения, в которых он критиковал правительство Трампа. Нечто подобное случилось и с гражданином США, когда он возвращался из Канады, хотя, как он объяснил NBC News, он ожидал, что с президентством Трампа все изменится «к лучшему».
Если критика Соединенных Штатов означает, что вас не могут впустить в страну, вполне нормально, что люди откладывают отпуск в Нью-Йорке или Сан-Франциско до тех пор, пока не появится какой-нибудь нормальный президент, если он вообще когда-нибудь появится. Все, левые или правые, критиковали американскую политику. Если мы ругаем испанскую политику, которая мала и не имеет большого значения, то как же мы не будем плохо отзываться о решениях первой мировой державы, которые, к сожалению, влияют на всех нас?
Но раз уж мы заговорили об испанской политике, европейцам тоже не стоит читать лекции, когда дело касается обращения с иммигрантами. Пример тому — отказ нескольких автономных сообществ от распределения несовершеннолетних иностранцев. Или попытки стран ЕС, таких как Италия, создать «лагеря для высылки» в Албании, что не так уж и отличается от сальвадорского эксперимента.
Конечно, очень трудно, почти невозможно, оказаться в концентрационном лагере, если вы собираетесь фотографировать Таймс-сквер или Колизей. Но если бы мы хотели, например, работать или бежали от войны или диктатуры, это был бы несколько более вероятный исход. Пример Трампа и Букеле, который кажется взятым из самой нелепой антиутопии, мог бы помочь нам вспомнить, какой страной мы хотим быть и за какие правительства хотим голосовать. В конце концов, все мы находимся всего в нескольких таможенных пошлинах и новом кризисе от того, чтобы снова стать эмигрантами.
