В нескольких словах
В книге исследуется влияние колонизации Америки на формирование современного мира, подчеркивая роль природы и экосистем в процессе европейской экспансии. Автор утверждает, что колонизация привела к глобальному обмену растениями, животными и болезнями, что радикально изменило общества и экосистемы по всему миру, а также способствовало формированию новых мировых порядков.
Писатель и журналист Чарльз Манн, на фоне стада бизонов в Нации Черноногих Пьедмонт, недалеко от Браунинга, Монтана (США).Kiliii Yüyan Корабли, пересекшие Атлантический океан между Европой и Америкой с тех пор, как Христофор Колумб ступил на континент в 1492 году, «несли с собой не только людей, но и растения и животных», — размышляет Чарльз К. Манн (Мичиган, США, 69 лет), писатель и журналист, специализирующийся на науке. Автор «1491: истории Америки до Колумба» публикует в понедельник на испанском языке «1493» (Capitan Swing), книгу, получившую высокую оценку англосаксонской критики, в которой исследуется, что произошло, когда эти «экосистемы, разделенные на протяжении тысячелетий, внезапно встретились и смешались». «Возник новый мир», — объясняет он во время видеоинтервью с Джерело новини, в котором разбирает, как «природа стала оружием господства» для европейцев, чья экспансия была больше «биологическим, чем экономическим явлением», как он утверждает. Его последствия затронули Азию, «приведя к падению династии Мин», потрясли Африку и на два столетия превратили «Мехико в центр мира».
Вопрос. Вы утверждаете, что «путешествие Колумба в Америку не ознаменовало открытие нового мира, а его создание». Считаете ли вы, что это может быть спорным утверждением для тех, кто, особенно в Америке, помнит, что цивилизации уже существовали?
Ответ. И они совершенно правы. Я имею в виду результат этого столкновения [между Америкой и Европой]. Общества центральной Мексики были очень развитыми, с лучшими стандартами инженерии, чем в Европе, например, в гидравлических механизмах. Но если вы собираетесь посетить пирамиды Теотиуакана [в центральной Мексике], что вы видите? Пшеничные поля. А пшеницы не было в Америке до прибытия Колумба. Современное мексиканское общество — это сплав, иногда насильственный, европейских и коренных влияний. Точно так же, если вы поедете в северную Италию или Испанию, что вы увидите? Кукурузу. Америка также пришла в Европу, и европейское общество также является сплавом европейских и коренных американских влияний. Это произошло во всем мире. В западном Китае повсюду сладкий картофель, а также поля кукурузы и картофеля. Это слияние коренных азиатских элементов и американских культур. И это я имею в виду, когда говорю, что был создан новый глобализированный мир.
P. Вы утверждаете, что прибытие Христофора Колумба положило начало «экологическому империализму» Европы. Что вы имеете в виду?
R. Экосистемы европейского типа сейчас есть во всем мире. Если вы поедете в Австралию, во многих отношениях она похожа на Европу. Если вы поедете в Китай, большие участки ландшафта похожи на Европу, и если вы поедете в Америку, то же самое. Европейцы превратили большую часть Америки и Азии, а в меньшей степени Африку, в европейские экологические версии. Колумб открыл дверь этой огромной экологической перестройке, в которой один тип экосистемы распространился по всему миру, и вместе с ним европейская культура и сами европейцы. И одна из самых удивительных вещей в том, что если мы посмотрим на распределение людей европейского происхождения, они повсюду. Но если вы посмотрите на коренных американцев, их очень мало в Европе, Африке или Азии. Результатом стала экстраординарная экспансия Европы, которая является скорее биологическим, чем экономическим явлением.
P. Как экология трансформировала экосистемы и общества?
R. Это произошло на разных уровнях. Одним из первых последствий стала волна болезней, пришедших в Америку из Европы, в результате которой от двух третей до 90% коренного населения континента умерло. Это единственный момент в истории, когда население мира сократилось в таких масштабах. Это была худшая демографическая катастрофа в истории. Это привело к своего рода перезагрузке Америки, в которой коренное население, которое было многочисленным в этих сложных и развитых обществах, было превзойдено европейцами. И еще одним из первых последствий было огромное количество серебра, которое прибыло в Испанию, сделав ее самой богатой страной в мире, что испанские правители использовали для развязывания множества войн и распространения своих [католических] идей по всему миру. Экономические последствия распространились повсюду, включая свержение династии Мин [официально произошедшее в 1644 году и связанное с притоком американского серебра в Китай].
[Прибытие Колумба в Америку] привело к тому, что от двух третей до 90% коренного населения континента умерло. Это была худшая демографическая катастрофа в истории.
P. А среднесрочные и долгосрочные последствия?
R. Картофель, кукуруза и помидоры попали во всю Европу. И это не я говорю, а французские историки, такие как Фернан Бродель из Школы анналов, которые сказали, что Европа не могла прокормиться до того, как пришли все эти культуры, которые более продуктивны, чем пшеница. Европа впервые в своей истории смогла устоять, поэтому можно сказать, что европейские империи строились на американских культурах. Мировой порядок, который мы видим сегодня, основан больше на потоке культур, чем на потоке серебра.
P. Поэтому вы утверждаете, что европейская экспансия больше связана с созданием экосистем, чем с владением огнестрельным оружием?
R. [Эрнан] Кортес привез в 1520 году очень маленькие корабли, которые были невероятными технологическими чудесами для своего времени, но с небольшим количеством пушек. Он также перевозил огнестрельное оружие. И когда коренные американцы увидели огнестрельное оружие, они подумали: «Вау, что это такое?». Но оно было сделано из железа и очень быстро ржавело, поэтому они вскоре поняли, что это не будет важным фактором. Первой причиной, по которой Кортес смог победить Тройственный союз [военно-политическая коалиция, давшая начало империи ацтеков, состоящая из городов-государств Теночтитлан, Тескоко и Тлакопан], было то, что он был очень хорошим политиком и заручился поддержкой десятков тысяч недовольных этим центральным правительством коренных союзников. Кроме того, многие испанцы влились в местную иерархию, женившись на местной коренной знати и создав своего рода гибридное общество. И вторая причина в том, что испанцы привезли оспу, ужасную болезнь, которая, если ее не лечить, убивает около 30% или 40% своих жертв. Почти все испанцы [прибывшие в Америку] уже перенесли ее и имели то, что называется приобретенным иммунитетом. Испанцы смогли воспользоваться этой ситуацией, потому что оспа на них не влияла. Это может объяснить, почему небольшой группе европейцев удалось восторжествовать.
P. Эта встреча также привела, по вашим словам, к тому, что Мехико стал «первым полиглотическим городом в истории».
R. Есть также Александрия в древнем Египте. Но Мехико был [в то время] первым городом с людьми со всех континентов, из всех обитаемых мест мира. И, как многие современные города, там уже был центральный китайский квартал, но также и африканские кварталы. Это не сильно отличалось от современной Нью-Йорка, Лос-Анджелеса или Парижа.
Мехико был [в то время] первым городом с людьми со всех континентов, из всех обитаемых мест мира. Это не сильно отличалось от современной Нью-Йорка, Лос-Анджелеса или Парижа.
P. Как введение таких культур, как табак, каучук или сахар, повлияло на трудовую систему и структуры колониальной власти?
R. В Америке впервые огромные площади были посвящены одному урожаю, хотя наиболее важными были табак, первый товар, продаваемый во всем мире, и сахар. Оба вещества вызывают привыкание. Эти плантации начали использовать рабов и стимулировали трансатлантическую работорговлю.
P. В своей книге вы подсчитали, что 90% людей, пересекших Атлантический океан до 1700 года, были рабами.
R. Около двух миллионов рабов также прибыли в Испанию, согласно последней оценке, которую я видел. И в таких местах, как Севилья, между 10% и 15% населения к 1600 году составляли африканские рабы, хотя, очевидно, их прибыло гораздо больше в такие места, как Бразилия или к югу от линии Мейсона-Диксона в Соединенных Штатах, которая разделяет рабовладельческие штаты и свободные штаты.
P. Вы также утверждаете, что «микроскопические существа, вызывающие малярию и желтую лихорадку», оказали влияние на рабство. Почему?
R. Потому что с колумбийским обменом в Америку также попали малярия и желтая лихорадка. Есть область в Америке, где легко процветают комары, переносящие эти заболевания. Эта ситуация способствовала торговле африканскими рабами, которые обычно имеют больше иммунитета к этим заболеваниям, по сравнению с европейскими рабами, которые также происходили.
