В нескольких словах
Массовая вырубка городских деревьев в Испании, направленная на развитие инфраструктуры и коммерческих проектов, становится тревожной тенденцией, несмотря на растущую потребность в зеленых насаждениях в условиях глобального потепления. Эксперты и жители критикуют городские власти за игнорирование экологических преимуществ деревьев и призывают к внедрению инновационных природоориентированных решений в городское планирование.
В городских условиях деревьям придается настолько мало значения, что их часто воспринимают как элемент мебели, а не как живое существо. Из-за этого акции протеста против вырубок, или так называемых "арборицидов", стали горькой рутиной для соседских групп по всей Испании.
В условиях роста глобальных температур уничтожение деревьев кажется нелогичным и вызывает недоумение. Однако недавнее исследование, проведенное экологическими ассоциациями при финансировании Министерства экологического перехода, наглядно продемонстрировало разницу между зелеными зонами и цементными площадями без растительности. Например, 20 сентября в Мадриде, у входа в арену Лас-Вентас, где много транспорта и нет деревьев, температура составляла 32°C. Всего в 500 метрах, в парке Марии Эвы Дуарте де Перон, с естественной почвой и обилием деревьев и кустарников, температура была на 2,5 градуса ниже (29,5°C) в пять вечера, что показало разницу между "адом" и "раем".
Проблема ощутима по всей стране. Этим летом район Триана в Севилье пережил потерю столетнего фикуса Сан-Хасинто. Оренсе лишился исторического дерева ради строительства кафе. Жители Сарагосы страдали от 40-градусной жары без тени на проспекте Сесар Аугусто после удаления 23 деревьев. Площадь зеленых насаждений в Малаге составляет всего 15,75%, что менее половины рекомендованного ЕС порога в одну треть.
Особо выделяется Мадрид, где только за первые три года правления мэра Хосе Луиса Мартинеса-Альмейды было вырублено тысячи деревьев. Редизайн площади Соль, мощеная площадь Испании и вырубка 47 из 54 деревьев на площади Санта-Ана для частной парковки стали примерами "враждебного урбанизма", который воспринимается как анахронизм в условиях климатического кризиса.
Кике Вильялобос, представитель Федерации соседских ассоциаций Мадрида, считает, что власти имеют иную систему ценностей, где приоритет отдается выполнению работ и соблюдению бюджетов, а не ценности деревьев. По его мнению, деревья воспринимаются как "мебель", а не как живые существа, а также существует одержимость заключением контрактов на общественные работы и стремление не мешать автомобильному движению, которое считается "священным". Доктор архитектуры Марлен Лопес добавляет, что "жесткие пространства" (без зелени) противоречат комфортному проживанию, и за этим могут стоять экономические интересы.
Парадоксально, но Мадрид шесть лет подряд носит звание "Города-древа мира" от ФАО и Фонда Дня Дерева. Однако этот титул не наказывает за вырубки, а учитывает общее количество экземпляров и ежегодно высаживаемые деревья, игнорируя их распределение и возраст. Закон Мадрида обязывает сажать столько деревьев, сколько лет было срубленному, но молодые саженцы не компенсируют экологические преимущества старых и крупных деревьев, которые значительно лучше поглощают CO2.
Пересадка деревьев также вызывает вопросы: 84% из 207 деревьев, пересаженных в парке Монтекармело, погибли в течение трех месяцев, поскольку операция проводилась вне периода вегетативного покоя. Несмотря на то, что деревья помогают смягчить жару, власти иногда ссылаются на риски, такие как "летнее падение ветвей", для оправдания вырубок. Критики, такие как Кике Вильялобос, отмечают непоследовательность в применении этих норм, когда безопасность деревьев в парках важнее, чем на улицах.
В условиях климатического кризиса Марлен Лопес призывает к амбициозным решениям, выходящим за рамки обычных подходов, таким как городское лесовосстановление и интеграция зеленых зон через инновационные форматы. Она приводит в пример "вертикальные леса" (Bosco Verticale в Милане) и "города-фильтры", где здания сами становятся живыми системами. Такие решения, требующие инвестиций и технических знаний, могут значительно улучшить качество воздуха и жизнь в плотных городах. Лопес подчеркивает, что человечество уже превысило шесть из девяти установленных планетарных границ, и природоориентированные решения – это не утопия, а единственная оставшаяся опция.
