В нескольких словах
Европейский суд постановил, что контракт на садистские практики не подразумевает сексуальное согласие, Франция выплатит компенсацию жертве.
Страсбургский суд постановил, что соглашение о сексуальных практиках с элементами садомазохизма не может рассматриваться как доказательство добровольного согласия. Суд признал виновной Францию в ненадлежащей защите женщины, подвергшейся сексуальному насилию со стороны своего начальника.
Дело касается женщины, которая заключила контракт с начальником, предусматривающий сексуальные отношения. Однако, несмотря на наличие договора, женщина неоднократно выражала нежелание участвовать в этих практиках. Суд постановил, что письменное соглашение не является достаточным основанием для доказательства добровольного согласия на текущие сексуальные действия.
Франция обязана выплатить женщине 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда и возместить судебные издержки в размере более 1500 евро. Суд подчеркнул, что контракт, названный «хозяин-сука», был инструментом принуждения. Европейские судьи подчеркнули, что согласие может быть отозвано в любой момент.
Данное решение стало важным прецедентом, подтверждающим приоритет личной воли и права на защиту от сексуального насилия, вне зависимости от формальных договоренностей.
