В нескольких словах
Суд не принял показания Сантоса Сердана, что обострило скандал с коррупцией в Испании, связанный с делом Кордо. Правительство вынуждено давать объяснения.
Решение суда по делу Сантоса Сердана, бывшего секретаря организации социалистической партии Испании, вызвало широкий резонанс. Суд не принял во внимание его показания, что еще больше обостряет политический кризис и вынуждает правящую партию давать объяснения.
Дело, касающееся предполагаемых взяток при строительстве общественных объектов в Министерстве транспорта, выводит так называемое дело Кордо на новый уровень политической напряженности. Суд подтвердил, что улики о коррупции выходят за рамки известных записей. Несмотря на то, что Сердан рассчитывал на освобождение своих предполагаемых сообщников, в том числе бывшего министра Хосе Луиса Абалоса, прокуратура потребовала его ареста, а судья постановил заключить его в тюрьму Сото-дель-Реаль, опасаясь уничтожения улик.
Судья Леопольдо Пуэнте подчеркнул наличие «очень убедительных улик» преступной деятельности Сердана, несмотря на то, что расследование находится на начальной стадии. Записи, вызвавшие возмущение общественности, в сочетании с анализом подозрительных контрактов, позволяют судье подтвердить известные факты преступной деятельности. Судья полагает, что Сердан лично получал деньги от строительных компаний.
В своем заявлении Сердан не смог представить доказательств, ставящих под сомнение представленные факты. Он отрицал свою причастность к записям и объяснил предъявленные обвинения своего рода политическим заговором, не вдаваясь в подробности своей роли в формировании парламентского большинства в правительстве Педро Санчеса.
У обвиняемого, которому грозит длительный срок тюремного заключения, есть право на защиту, но попытки представить дело как политический заговор вызывают вопросы. Необходимо предоставить всю информацию о расследовании подозрительных контрактов. Без объяснений действия правительства будут подвергаться все большему давлению, которое будет расти с каждым новым шагом Верховного суда.
