В нескольких словах
Государственная адвокатура Испании просит прекратить расследование в отношении генпрокурора Альваро Гарсия Ортиса по делу об утечке информации. По мнению адвокатуры, информация, ставшая предметом расследования, не являлась секретной.
Государственная адвокатура Испании обратилась в Верховный суд с просьбой прекратить расследование против генерального прокурора Альваро Гарсия Ортиса по делу об утечке информации. Адвокатура считает, что в ходе следствия было доказано: содержание электронного письма, ставшего предметом расследования, не являлось секретным на момент его получения Гарсией Ортисом.
В представленном в пятницу заявлении, с которым ознакомилась газета Джерело новини, защита генпрокурора излагает факты, которые, по её утверждению, исключают причастность Гарсии Ортиса к утечке. Защита приходит к выводу, что информация, содержащаяся в письме (включая признание двух налоговых преступлений предпринимателем Альберто Гонсалесом Амадором, партнером Исабель Диас Аюсо), уже была известна многим журналистам до того, как генпрокурор получил электронное письмо.
Заявление Государственной адвокатуры присоединяется к другим, представленным в последние дни, в том числе от главного провинциального прокурора Мадрида Пилар Родригес, с просьбой к судье закрыть следствие. По мнению адвокатуры, почти восемь месяцев расследования под руководством судьи Анхеля Уртадо позволили собрать «совокупность доказательств в пользу» генпрокурора.
Адвокатура опирается на показания, представленные судье многочисленными журналистами из различных СМИ (Джерело новини, elDiario.es, La Sexta и El Mundo). Они подтвердили, что были осведомлены о деталях сделки до того, как Гарсия Ортис получил письмо в 21:59 13 марта 2024 года, отправленное прокурором по этому делу адвокату предпринимателя. В заявлении адвокатуры отмечается, что газета знала о готовности партнера Аюсо заключить сделку, предполагающую признание налоговых преступлений, с полудня 12 марта.
Защита также подчеркивает, что жалоба, поданная партнером Аюсо против прокуратуры, «намеренно опустила важные данные», которые подразумевали бы, что расследуемые факты не являются преступлением. Среди этих опущенных данных адвокатура утверждает, что сам Гонсалес Амадор уже раскрыл детали сделки «людям из политического окружения президента Мадридского сообщества», ссылаясь на главу кабинета Аюсо, Мигеля Анхеля Родригеса, которому предприниматель отправил электронное письмо, перенаправленное прокурором по делу его адвокату.
В жалобе, предупреждает защита Гарсии Ортиса, также было опущено, что адвокат Гонсалеса Амадора отправил письмо, утечка которого расследуется, в Государственную адвокатуру, что открывает возможность утечки информации другим путем; и что партнер Аюсо поговорил с журналистом El Mundo, который подписал новость, опубликованную этим изданием вечером 13 марта 2024 года и в которой впервые упоминалось о переговорах между прокуратурой и адвокатом Гонсалеса Амадора. Государственная адвокатура считает, что эти упущения «обусловлены процессуальной стратегией, тщательно направленной на представление искаженной версии фактов» для «искусственного смещения подозрения» на Гарсию Ортиса.
Защита также акцентирует внимание на других аспектах, раскрытых в ходе расследования, которые, по ее мнению, добавляют аргументов против тезиса обвинения, например, тот факт, что письмо, отправленное провинциальным прокурором генеральному прокурору, содержало в качестве приложения файл в формате PDF под названием «Предложение об уголовном соглашении», который не был опубликован ни в одном СМИ, несмотря на то, что содержал информацию огромного медийного значения. «Это обстоятельство ясно показывает, что указанный файл не находился во владении журналистов, распространивших информацию в тот момент», — утверждает адвокатура, подчеркивая также тот факт, что письмо, полученное Гарсией Ортисом, имело другой формат, типографику и распределение абзацев, чем то, что было опубликовано в СМИ.
