В нескольких словах
Верховный суд Испании подтвердил штраф пользователю Twitter за оскорбление короля Фелипе VI. Суд посчитал, что твит с угрозой в адрес короля не подпадает под защиту свободы слова и является недопустимым оскорблением, выходящим за рамки политической критики.
Верховный суд Испании подтвердил штраф в размере 720 евро, наложенный Национальной судебной палатой на пользователя Twitter за оскорбление короны. Причиной стал твит на каталонском языке, содержащий следующее высказывание о Фелипе VI: «Перережем глотку этому сукину сыну, мы слишком долго ждем». Публикация была сделана 18 марта 2020 года, в день обращения короля к нации в связи с пандемией COVID-19.
Уголовная палата отклонила аргумент о том, что обвиняемый был защищен свободой слова, поскольку речь шла об оскорблениях, не подпадающих под действие доктрины Европейского суда по правам человека о выражении законного политического несогласия. В этой связи суд напомнил о своей прецедентной практике, основанной на решении 2022 года, в котором выражение «сукина дочь» в контексте сообщений, адресованных тогдашнему председателю правительства Андалусии Сусане Диас, было признано преступным.
«Очевидно, что Альберт Б., назвав короля Испании «сукиным сыном» и выразив сожаление по поводу упущенного времени, когда не перерезали глотку главе государства, вышел далеко за рамки законного личного вклада в политическую дискуссию о монархии как форме правления», – отметили судьи. Они напомнили, что «законно» не соглашаться со структурами государства и делать это «действиями, не разделяемыми всеми согражданами, грубыми словами или неприятными сообщениями». «Но оскорбление, которое ничего не добавляет, а лишь унижает адресата, не имеет конституционной защиты», – говорится в решении, докладчиком по которому выступил бывший председатель Уголовной палаты Мануэль Марчена.
Верховный суд подчеркнул, что нельзя считать «необходимым» для демократического общества «поддерживать своеобразный вклад Альберта Б. в политический плюрализм», когда он назвал короля «сукиным сыном» и пожаловался, что ему до сих пор никто не перерезал глотку. «Политическая дискуссия, в которой аргументация между собеседниками вращалась бы исключительно вокруг статуса «сукина сына» соперника и сожаления об упущенном времени, когда не перерезали глотку оппоненту, непоправимо подорвала бы сосуществование». Суд отклонил апелляцию мужчины, который, среди прочего, счел несоразмерным наказание, назначенное Национальной судебной палатой в виде штрафа на четыре месяца с ежедневной выплатой в размере шести евро. Суд также счел разумным решение Национальной судебной палаты, которая установила, что имело место «очевидное неуважение к королю и институту, который он олицетворяет», и что это выходит далеко за рамки того, что можно считать «обидной, неприятной или недоброжелательной критикой».
