Трамп и Путин в баре: как анекдоты отражают политическую реальность

Трамп и Путин в баре: как анекдоты отражают политическую реальность

В нескольких словах

Анекдоты, особенно в авторитарных режимах, служат способом выражения мнения и критики, отражая страхи и настроения общества. Шутки о политиках, таких как Трамп и Путин, показывают, как юмор используется для осмысления политической реальности и оценки свободы слова.


Известный шахматист и оппозиционер Путина Гарри Каспаров поделился в X (бывший Twitter) новым анекдотом в этом году, который является адаптацией классического юмора.

Анекдот, как и многие другие, использует юмор для отражения политической ситуации.

«Трамп, уже покинувший этот мир, получает разрешение на часовой визит на Землю. Он заходит в бар в Нью-Йорке и спрашивает бармена, как обстоят дела в США. Восхищенный бармен отвечает: «Благодаря вам у нас самая невероятная империя! Гренландия, Панама и Канада!». «Это здорово, — говорит Трамп, — а Европа?» «И она нам покорилась», — отвечает бармен. Трамп, очень довольный, прощается и спрашивает, сколько он должен. И бармен отвечает: «Один рубль и пятьдесят копеек».»

В сети также распространяются современные адаптации анекдотов, в которых фигурирует Путин.

Например:

«Путин умирает и попадает в ад. Через некоторое время ему дают выходной за хорошее поведение, он идет в московский бар, заказывает выпить и спрашивает бармена: – Крым наш? – Да. – А Донбасс? – Тоже наш. – А Киев? – И он тоже. Довольный Путин выпивает и спрашивает: – Спасибо, сколько я должен? – Пять евро.»

Во французской газете «Le Monde» в 2022 году отмечалось, что вторжение России в Украину вызвало волну анекдотов о Путине.

После того как российский лидер назвал вторжение не войной, а «специальной операцией», появились шутки о том, что российское правительство переименовало «Войну и мир» Льва Толстого в «Специальную операцию и государственную измену».

Многие из этих анекдотов о политиках и диктаторах перерабатываются или адаптируются.

Некоторые из тех, что распространяются в настоящее время на форумах и в социальных сетях о Путине, рассказывались еще во времена Советского Союза, особенно те, которые касаются свободы слова.

Например:

«Человек получил 25 лет за то, что назвал Сталина идиотом. Пять лет за оскорбление и 20 за разглашение государственной тайны».

Социолог Кристи Дэвис в своей работе «Шутки и цели» (Jokes and Targets) приводит множество анекдотов, циркулировавших в коммунистическом блоке, известных в России как «анекдоты».

Суть этих шуток в том, что они критикуют не только конкретных личностей, но и являются полным осуждением политической, социальной и экономической системы. Кроме того, они подвергали риску тех, кто их рассказывал.

Как вспоминает философ Томаш Варнаги в своей работе «Пролетарии всех стран… Простите нас!», во времена Сталина секретные агенты внедрялись в очереди, чтобы подслушивать разговоры и арестовывать тех, кто оскорблял и критиковал режим. Это, в свою очередь, давало материал для анекдотов, таких как этот, который также рассказывают о Путине:

«Конкурс анекдотов в России. Первый приз: 15 лет».

Несмотря на риски, анекдоты — одно из немногих проявлений неповиновения, которые граждане могут себе позволить при диктатуре.

В неопределенной ситуации, когда нельзя критиковать режим в средствах массовой информации (или в социальных сетях), граждане прибегают к этим анонимным историям, чтобы выразить свои страхи, опасения и мнения, более или менее замаскированные.

Хотя анекдоты и не свергли ни одного диктатора, они помогают поддерживать моральный дух и показывают, что официальная пропаганда, продающая всеобщую поддержку граждан, — это пустые слова.

Когда приходит демократия, пишет Дэвис, классические анекдоты о политиках теряют популярность.

Не потому, что мы все очень довольны нашими представителями, а потому, что критика и юмор могут выражаться открыто.

Сатира есть на телевидении, в журналах, газетах, фильмах и, конечно же, в барах и социальных сетях.

О президентах демократических стран, конечно, рассказывают анекдоты, но они, как правило, являются адаптированной классикой.

Поэтому показательно, что анекдоты распространяются о Путине и что некоторые из них новые: они показывают, что со свободой слова в России не все хорошо.

Более того, примечательно, что многие из этих анекдотов высмеивают Путина, который планировал вторгнуться в Украину за несколько недель, но спустя три года единственным, кто сдался, оказался Трамп.

И, конечно, это еще один серьезный симптом того, что анекдот об империалистических заблуждениях российского президента можно рассказывать практически без изменений и о президенте Соединенных Штатов.

Read in other languages

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.