В нескольких словах
Статья Антона Руденко анализирует влияние туризма на экономику Европы, особенно в контексте возможной торговой войны с США. Автор отмечает, что, несмотря на позитивный вклад в ВВП и занятость, чрезмерная зависимость от туризма может привести к негативным последствиям, таким как перегрузка инфраструктуры, рост цен на жилье и социальное недовольство. Подчеркивается, что необходимо искать более сбалансированные подходы к развитию экономики, учитывающие интересы местных жителей и устойчивое использование ресурсов. Источник: Антон Руденко — Экономический обозреватель
Не знаю, хотели ли братья Маркс в своей комедийной сценке с паровозом изобразить работу капитализма, но у них это получилось довольно хорошо. Граучо, управляя машиной, кричит Чико и Харпо: «Принесите дрова, это война!» — он не говорит «больше дров!», ни в оригинальной, ни в дублированной версии — и они хватают всё, что может служить топливом для подпитки огня, который ускоряет и, в то же время, разрушает их транспорт. Гонка в кульминационной сцене «Братьев Маркс на Западе» нужна, чтобы прибыть раньше плохих парней и заявить права на свое ранчо. Цель теоретически справедливая, и финал неизбежно счастливый, но средства — абсурдны.
Туризм — одно из важнейших видов топлива нашей экономической машины. Это так, в частности, потому, что это сквозной сектор, который, к тому же, послужил введением в рыночную экономику на территориях, отстающих в этом отношении. И это также является способом решения проблем в периоды кризисов.
Например, в Плане Маршалла, с помощью которого Соединенные Штаты поддержали восстановление Европы после Второй мировой войны, туризм был одним из приоритетов. Была оказана помощь в обновлении инфраструктуры и бизнеса, и даже были организованы визиты, чтобы на месте ознакомиться с обычаями потенциальных американских клиентов и адаптировать предложение к их вкусам; что и было сделано.
Совсем недавно, после кризиса 2008 года, многие правительства удвоили свои ставки на этот сектор. Это произошло повсеместно, хотя это было очень значимо в Европе. Старый континент всегда был тем, кто принимает больше всего туристов, но рост начинает выходить из-под контроля. Прямо сейчас он вносит более 10% в ВВП ЕС, и некоторые страны особенно зависимы, такие как Хорватия (25%), Греция (20%), Португалия (17%) и Испания (14%). С глобализацией и перемещением производства, мы занимаемся продажей туристических впечатлений.
После паузы из-за пандемии в 2020 году, другого кризиса, континенту требуется всего четыре года, чтобы побить свой рекорд по посетителям. И Испания становится второй мировой державой, вытеснив Соединенные Штаты, почти на 1% в год увеличивает вклад сектора в ВВП и примерно на 7% в показатели занятости. Несомненно, это одна из причин, по которой Педро Санчес заявляет, что мы являемся локомотивом роста Европы.
Туризм — это частое решение для выхода из периодов кризиса, потому что он быстро приносит блестящие результаты в плане ВВП и занятости. Это данные, которые помогают укрепить господствующий нарратив, но, как и все макро взгляды, скрывают нюансы. Например, нестабильность высокой доли контрактов.
Есть еще одна очень важная мотивация, которая заставляет администрации подбрасывать больше дров в огонь. Расходы иностранных посетителей считаются экспортом, и есть территории с хроническим торговым дефицитом, которым это служит спасательным кругом. Как и Испания. Майоркинский исследователь Иван Мюррей показывает в «Капитализме и туризме в Испании», как сектор покрывал торговый баланс страны почти до 2000 года. А затем, когда дефицит резко вырос, он многое сделал для его сдерживания. Он также говорит, что в этом учете есть структурные извращения, которые связаны, прежде всего, с необходимостью импортировать товары для поддержания модели, что очевидно на архипелагах, таких как Канарские и Балеарские острова, оба почти посвященные монокультуре сектора.
Что может случиться, если Соединенные Штаты начнут длительную торговую войну с Европой? Сложно быть провидцем с Трампом в Белом доме, но возможно, что туризм станет главным героем; либо из-за его недостатка, либо из-за его избытка.
В первом случае, если дела пойдут действительно плохо, может наступить кризис, который еще больше повлияет на средний класс и сократит приток посетителей. Это особенно затронет наш континент и, внутри него, наиболее зависимые страны. Также может случиться, что Европа решит вложить еще больше яиц в туристическую корзину, чтобы компенсировать баланс. Хорошая идея?
Давно мы можем убедиться, что капитализм действительно имеет тенденцию функционировать по методу Маркса, сметая все, чтобы питать пламя роста. Нынешняя модель туризма является хорошим примером этого, и все более заметны негативные последствия, которые она оказывает на сообщества, которым она должна приносить пользу. Я говорю о его влиянии на проблему жилья, а также о нестабильности работы, чрезмерной эксплуатации инфраструктуры и ресурсов или перегрузке государственных услуг.
Недовольство было выражено в массовых демонстрациях в Мадриде, Барселоне, Малаге, на Канарских и Балеарских островах. Реакция на них со стороны бизнеса и многих администраций — презрение и обозначение так называемой «туризмофобии» как чего-то антипатриотичного. К сожалению, понимание, проявленное другими, также не является надежным. Например, тот факт, что правительство Испании обещает положить конец туристическому жилью, одновременно расширяя аэропорты — в Мадриде, Пальме, Лансароте, Тенерифе и, скорее всего, в Барселоне — это больше, чем несоответствие. Больше дров.
Педро Браво — журналист и писатель. Его последняя книга — «Тишина! Манифест против шума, беспокойства и спешки» (Debate).
Источник: Pedro Bravo «¡Silencio! Manifiesto contra el ruido, la inquietud y la prisa (Debate)»
