В нескольких словах
Научный журнал "Science of the Total Environment" был исключен из списков авторитетных изданий из-за некачественных работ, что выявило огромные прибыли издательств и проблемы в системе научной публикации, включая "извращенные стимулы" и сомнительные практики ученых.
Один из крупнейших мировых научных журналов, "Science of the Total Environment", был исключен из авторитетного списка уважаемых изданий из-за выявленных многочисленных нарушений и низкокачественных публикаций. Этот скандал проливает свет на обогащение научных издательств, таких как голландский гигант Elsevier, который ежегодно получает миллиарды евро прибыли, часто из государственных средств, выделяемых на науку.
Начало скандала относится к осени 2020 года, когда журнал опубликовал сомнительное исследование о том, что традиционная китайская медицина может предотвратить COVID-19. Тогдашний главный редактор, испанский химик Дамиа Барсело, защищал эту "бредовую" публикацию. Под его руководством, с 2012 года, количество опубликованных статей в журнале выросло в десять раз, достигнув почти 10 000 в год. Однако этот рост сопровождался значительным падением качества, поскольку существовал "извращенный стимул" принимать посредственные работы: ученые платят за публикацию своих исследований.
Профессор Эмилио Дельгадо из Университета Гранады охарактеризовал журнал как "открытую дверь, всеядную мегажурнал, а по сути — мегабизнес".
Elsevier, издательский дом-владелец "Science of the Total Environment", контролирует около 25% мирового рынка научной публикации. В 2024 году четыре ведущих научных издательства (Elsevier, Springer Nature, Wiley и Taylor & Francis) совокупно получили доходы в миллиарды евро, демонстрируя маржу прибыли свыше 30%, что является беспрецедентным для большинства других отраслей. Это объясняется системой "публикуй или погибни", которая побуждает ученых публиковать как можно больше, а также изменением бизнес-модели. Если раньше читатели платили за подписку, то теперь авторы сами платят за публикацию своих работ в открытом доступе.
Дамиа Барсело, один из самых "плодовитых" ученых, опубликовавший более 1000 исследований, включая более 200 в своем собственном журнале, был замечен в сомнительных практиках, таких как рецензирование собственных работ. Хотя Elsevier утверждает, что нарушения не могут быть приписаны одному человеку, Барсело покинул пост главного редактора в марте 2025 года в рамках "более широкой инициативы по укреплению управления журналом".
Ситуация усугубляется тем, что ученые нередко приписывают себе аффилиации с престижными университетами (например, в Саудовской Аравии), чтобы повысить свой рейтинг в международных списках высокоцитируемых исследователей, что, в свою очередь, поднимает позиции этих университетов в мировых рейтингах.
Испанские университеты, как и другие, сталкиваются с проблемой "раздутых" резюме. В ответ на это Национальное агентство по оценке качества и аккредитации (ANECA) Испании пересматривает свои критерии, чтобы отходить от количественной оценки научных работ. Председатель Комитета по научной этике Испании призывает к более решительным мерам: "Нужно очистить это болото", — заявил он, подчеркивая необходимость дестимулировать "публикацию ради публикации".
