В нескольких словах
В своем эссе Карл Бенедикт Фрей из Оксфорда объясняет, почему децентрализованные системы способствуют инновациям, используя примеры от Советского Союза до Кремниевой долины, и рассуждает о будущем технологий и искусственного интеллекта.
Экономист Карл Бенедикт Фрей, основатель программы по технологиям и занятости в Оксфордской школе Мартина, опубликовал эссе "Как заканчивается прогресс: Технологии, инновации и судьба наций". В этой работе он анализирует тысячелетнюю историю человечества, чтобы объяснить, почему одни общества процветают, а другие терпят неудачу перед лицом новых технологий.
Фрей отмечает, что внедрение крупных технологий, таких как электричество или автомобили, занимало десятилетия, чтобы получить широкое распространение и повлиять на статистику производительности. Эта тенденция показывает, что рождение и принятие инноваций непредсказуемы.
Одна из центральных идей книги заключается в том, что децентрализованная система критически важна для инноваций. Экономист критикует централизованные экономики, такие как экономика Советского Союза, которая, несмотря на успехи в строительстве и освоении зарубежных технологий в течение четырех десятилетий, потерпела неудачу в инновациях "с нуля". Он объясняет, что в централизованной системе возможности для исследования ограничены, в отличие от децентрализованной системы, такой как американская, которая позволяет использовать множество путей технологического развития и экспериментировать на местном уровне, что приводит к появлению таких инновационных центров, как Кремниевая долина.
Фрей также рассматривает, как сегодня работают крупные технологические компании, упоминая такие тактики, как агрессивные поглощения для устранения конкуренции и скоординированное лоббирование для продвижения протекционистских норм. Эти действия могут замедлить прогресс и привести к экономической стагнации, если государство не вмешается.
Сравнивая первую промышленную революцию (ориентированную на автоматизацию) с компьютерной революцией и искусственным интеллектом, Фрей утверждает, что, хотя они принесли новые отрасли, они в основном сосредоточились на автоматизации и не породили такого же большого разнообразия новых видов деятельности и крупномасштабных отраслей, как это было в 20 веке.
Что касается будущего искусственного интеллекта, Фрей предполагает, что прогресс будет зависеть не только от масштабирования существующих моделей, но и от алгоритмических инноваций и новых идей. Он выступает за децентрализацию и конкуренцию в области ИИ для исследования различных технологических траекторий.
Анализируя глобальную ситуацию, Фрей обсуждает Европу, США и Китай. Он отмечает, что Китай, несмотря на значительный технический талант, рискует замедлить свои инновации из-за растущей роли государственных компаний и произвольных изменений приоритетов. В США аналогичная тенденция к политизации частного сектора и введению протекционистских тарифов также угрожает технологическому лидерству. Европа сталкивается с проблемами, связанными с гибкостью трудового законодательства и трудностями компаний, особенно в сфере услуг и цифровых технологий, в расширении на фрагментированном рынке, регулируемом различными нормами.
Вывод заключается в том, что для поддержания долгосрочного технологического прогресса и стимулирования инноваций крайне важно создать среду, способствующую экспериментированию, конкуренции и децентрализации, избегая ловушек чрезмерной централизации и протекционистского регулирования.
