В нескольких словах
В статье рассматривается ChatGPT и его недостатки в контексте получения знаний, отмечая, что ИИ не обладает критическим мышлением и способностью к интерпретации, присущими человеку.
В новом обзоре издания TintaLibre анализируется ChatGPT, подчеркивая его способность к статистическим комбинациям, которые могут ввести в заблуждение, создавая иллюзию подлинного знания. Автор статьи, Хорди Грасиа, указывает на то, что настоящее знание требует критического мышления и морального воображения, которые отсутствуют у ИИ.
ChatGPT рассматривается как компьютерная имитация, не способная к проявлению интеллекта или знаний в подлинном смысле этого слова. Вместо этого, ИИ предлагает хорошо обработанные данные, лишенные критического критерия, что приводит к относительности и отсутствию глубокого понимания.
Автор отмечает, что «слепое пятно» ChatGPT не в его функциональности, а в том, как его воспринимают в обществе – как надежный источник знаний. Машина может предоставлять информацию, но не способна к интерпретации, которая является ключевым элементом подлинного знания. Она не обладает тем, что делает людей способными к пониманию: моральным воображением и уникальным критическим мышлением.
В статье также подчеркивается, что эффективность ИИ может быть обманчивой, так как система подстраивает ответы под каждого пользователя, создавая иллюзию персонализированного подхода. Однако это не делает его источником глубоких знаний.
В заключение, автор указывает на то, что главная опасность заключается в принятии ИИ за источник качественного знания, что может привести к девальвации настоящего знания и усилению морального и интеллектуального консерватизма в обществе.
