В нескольких словах
Зоран Мамдани одержал значительную победу в Нью-Йорке, став заметным демократическим лидером, но его неспособность баллотироваться в президенты из-за места рождения ставит под вопрос будущее партии, которая испытывает проблемы с национальным лидерством и связью с избирателями.
Сокрушительная победа демократа-социалиста Зорана Мамдани стала самым значительным достижением Демократической партии в текущем избирательном цикле. Его широкая коалиция, охватившая различные социальные слои, расы и все районы Нью-Йорка, кроме Стейтен-Айленда, принесла ему решающую победу в самом населенном городе страны и сделала его самым заметным демократическим лидером в США.
Однако восхождение Мамдани также выявляет глубокую парадоксальность внутри партии: его фигура, добившаяся огромного электорального успеха, конституционно не может претендовать на пост президента. Согласно Статье II Конституции США, президент должен быть гражданином США по рождению, а Мамдани родился в Уганде. Это обстоятельство ставит предел его политической судьбе: независимо от достигнутой популярности или заслуг, его карьера останавливается у дверей Белого дома.
Он сможет переизбраться мэром в 2029 году (закон Нью-Йорка допускает два последовательных срока) или в будущем претендовать на пост губернатора или сенатора, но невозможность даже попытаться занять резиденцию на Пенсильвания-авеню, 1600, несомненно, определит его путь. В свои 34 года Мамдани уже является самым молодым мэром Нью-Йорка с 1898 года, первым мэром южноазиатского происхождения и первым мусульманином, возглавившим город.
Тем не менее, история политики Нью-Йорка неумолима. Ни один мэр не становился губернатором с 1869 года, никто не попадал в Конгресс с 1921 года, и никому не удалось стать президентом, хотя многие пытались, включая Билла де Блазио, Руди Джулиани и Майкла Блумберга. Возможно, судьба Мамдани — это просто еще одна глава старого "проклятия" нью-йоркских мэров, обреченных ярко сиять в Большом Яблоке, но не способных распространить свой свет за его пределы. Тем не менее, его возраст позволит ему оказывать значительное влияние и, если он хорошо сыграет свои карты, он может стать определяющим голосом в Демократической партии на десятилетия вперед, не конкурируя с другими фигурами за президентский пост.
Ситуация в партии становится еще более показательной при анализе результатов демократов на выборах 5 ноября за пределами Нью-Йорка. Помимо победы Мамдани, партия добилась нескольких значимых успехов, включая принятие Предложения 50 в Калифорнии. Эта мера усиливает способность штата переопределять границы избирательных округов (так называемый "джерримендеринг"), что может привести к увеличению числа мест и даже к возможному демократическому большинству в Палате представителей в Вашингтоне к промежуточным выборам 2026 года. Власть Предложения 50 по реконфигурации выборов закрепляет Калифорнию как политический противовес Вашингтону и ключевой инструмент для поддержания и даже расширения влияния демократов на национальной арене; эта мера стала прямым ответом на стратегию республиканцев в таких штатах, как Техас, где также использовался джерримендеринг для обеспечения их большинства.
Однако оценка состояния Демократической партии является лишь частичной. Оба штата, включая Нью-Йорк, преимущественно демократические и не отражают настроения страны в целом. На национальном уровне партии не хватает четкого направления и по-настоящему новаторских предложений. В прошлом представлявшая рабочие классы и меньшинства, сегодня она воспринимается как сила, управляемая интеллектуальными элитами с претензиями на моральное превосходство, которая, хотя и инклюзивна к меньшинствам, мало связана с повседневной жизнью простых людей.
Пространство эмоциональной близости со средним избирателем занято, по крайней мере пока, Республиканской партией и, более прямо, трампизмом. Не случайно Трамп год назад победил на президентских выборах в 31 из 50 штатов, включая семь колеблющихся штатов, набрав 312 из 538 голосов Коллегии выборщиков (58%), и его партия сегодня контролирует обе палаты Конгресса.
Предстоит выяснить, сможет ли Демократическая партия перенять и распространить на национальном уровне ту связь, которую Мамдани установил с избирателями Нью-Йорка. Для этого ей придется адаптировать свое послание к менее либеральным аудиториям, чем Нью-Йорк, и восстановить связь со среднестатистическим американцем. Главной задачей партии станет превращение этой местной энергии в национальный нарратив, чтобы без снисхождения и с четким национальным лидерством, которого сегодня нет, вновь обратиться к простому гражданину.
Опрос, опубликованный Politico на прошлой неделе среди демократических избирателей, иллюстрирует размытость лидерства партии: 21% респондентов ответили, что не знают, кто возглавляет партию. 16,1% назвали Камалу Харрис, бывшую вице-президента и экс-кандидата в президенты, а 10,5% ответили, что "никто". Остальные 52,4% распределились между 26 людьми, причем Мамдани на данный момент занимает очень низкое место с 0,3%, а в качестве любопытного факта республиканец Дональд Трамп набрал 0,8%.
Контраст очевиден: в то время как кандидаты и инициативы демократов показали хорошие результаты на местном уровне, партии все еще не хватает национального голоса или фигуры, способной объединить ее послание. Известность Мамдани, какой бы впечатляющей она ни была, лишь подчеркивает этот вакуум. Сегодня он самый заметный демократический политик в стране, но не сможет превратить свою электоральную силу в президентское лидерство.
Выборы этого года выявили как потенциал, так и ограничения: партия с энергией на местах, победами в некоторых крупных городах и штатах, но все еще без национального лидера, который бы ее объединил, и без послания, которое говорило бы всей стране. Предстоящие законодательные выборы покажут, извлекли ли демократы уроки из этого цикла или же — как и прежде — продолжат наблюдать за событиями со стороны.
