В нескольких словах
Замглавы службы спасения во время шторма DANA Эмилио Аргуэсо утверждает, что служба 112 не информировала оперативный центр о ситуации, что ставит под вопрос эффективность координации действий во время стихийного бедствия. Судебное разбирательство продолжается, ключевые фигуры вызваны для дачи показаний.
Защита Эмилио Аргуэсо, который 29 октября занимал должность секретаря автономного сообщества по чрезвычайным ситуациям, утверждает перед судьей, расследующим дело о шторме DANA, что служба 112 «не отправляла никаких сообщений» в Cecopi (Оперативный координационный центр), несмотря на то, что директор Центра по чрезвычайным ситуациям входил в этот координационный орган.
В апелляции, представленной во вторник в Следственный суд № 3 города Катарроха, защита Аргуэсо ссылается на постановление судьи от прошлой пятницы в рамках судебного расследования личного ущерба, причиненного наводнениями в тот день, в результате которых погибли 225 человек и 3 пропали без вести. Источник: судебное постановление.
Аргуэсо проходит по этому делу вместе с тогдашним советником юстиции и внутренних дел Саломе Прадас, и оба были вызваны для дачи показаний 11 апреля. Источник: вызов в суд.
В документе, поданном во вторник, защита бывшего заместителя Прадас критикует то, что он продолжает действовать «в условиях абсолютной беззащитности», и считает, что следственные действия, согласованные в вышеупомянутом постановлении от 14 числа, «совершенно неуместны и бесполезны».
В своем постановлении, которое сейчас обжалует Аргуэсо, судья Катаррохи отклонила запрос на получение всех аудиозаписей 19 821 звонка, поступившего на телефон службы экстренной помощи 112 29 октября, о чем просила одна из сторон народного обвинения (FETAP-CGT), но оставила открытой возможность запросить звонки родственников погибших, пострадавших или свидетелей, которые дадут на это согласие, как это уже было согласовано в отношении одного из них. Источник: судебное постановление.
Согласно этому постановлению, судья считает, что «нецелесообразно получать неизбирательно» аудиозаписи звонков на номер 112, «которые будут приобщены к делу о неосторожных преступлениях и, следовательно, повлияют на тайну связи» людей, звонивших в тот день.
Адвокат Аргуэсо предупреждает, что записи звонков, поступивших в службу 112, которые могут быть включены в дело, рискуют быть в итоге скомпрометированы, и добавляет: «Учитывая характеристики, которые, как мы все можем предположить, имеют эти звонки (звонки людей, находящихся в полном отчаянии из-за ситуаций, в которых они оказались), они вызовут настоящую тревогу в обществе, в дополнение к ущербу, который они могут нанести жертвам прошлого шторма DANA».
Она также считает, что эта мера «абсолютно ничего» не прояснит, потому что, как уверяет ее клиент, судья еще не расследовала, что «служба 112 не отправляла никаких сообщений в Cecopi, несмотря на то, что директор Центра координации чрезвычайных ситуаций, от которого она организационно зависит, входил в состав Cecopi».
«Мы понимаем, что прежде чем согласовывать меру, которую Ваша честь согласовала, следует предварительно расследовать, было ли какое-либо из этих сообщений передано в Cecopi, потому что реальность такова, что не было никакой связи ни по этим сообщениям, ни по каким-либо другим в Cecopi. И, следовательно, даже если это, несомненно, ценный материал для историков, журналистов и т. д., он не может пролить свет на расследуемые события», — указывает защита Аргуэсо. Источник: заявление защиты.
В другом заявлении, направленном судье в ту же пятницу, Аргуэсо уже указал, что в день шторма DANA он исполнял свои обязанности «с абсолютной ответственностью и усердием» и что он желает дать показания по делу и «способствовать прояснению роковых событий». Источник: заявление Аргуэсо.
