Юристы продолжают оспаривать решение по делу экс-короля Испании Хуана Карлоса I о налогах

Юристы продолжают оспаривать решение по делу экс-короля Испании Хуана Карлоса I о налогах

В нескольких словах

Группа испанских юристов оспаривает решение Верховного суда об отклонении их иска против бывшего короля Хуана Карлоса I по делу о налоговых преступлениях. Они утверждают, что его налоговая легализация произошла уже после того, как он узнал о расследовании, и готовятся обратиться в Конституционный суд.


Группа бывших судей Верховного суда и прокуроров по борьбе с коррупцией в Испании не намерена сдаваться в попытках возобновить дело против бывшего короля Хуана Карлоса I, связанное с обвинениями в налоговых преступлениях.

После того как Верховный суд страны отклонил их иск, эти юристы подали ходатайство о пересмотре решения (рекурс де суплика) в качестве последнего шанса добиться успеха в этом суде. По информации источников в группе, они также готовятся обратиться в Конституционный суд, если, как ожидается, Верховный суд вновь отклонит их требование о возобновлении дела.

В своем ходатайстве юристы утверждают, что Верховный суд не запросил доказательства, которые они требовали для проверки центрального аргумента их иска. Этот аргумент заключается в том, что легализация скрытого состояния бывшего главы государства произошла уже после того, как ему стало известно о расследовании против него. Согласно их позиции, это не освобождает его от ответственности за налоговые преступления.

В связи с этим юристы требуют "приобщить к материалам дела официальный документ, содержащий отчет прокуратуры от 22 марта 2022 года, который завершил расследование № 40/2020, проведенное Генеральной прокуратурой. Также они требуют приобщить две коммуникации от 20 июня 2020 года и 9 ноября 2020 года, направленные законному представителю почетного короля Хуана Карлоса де Бурбона и Бурбона". Кроме того, они просят "признать, что легализация, осуществленная законным представителем почетного короля Хуана Карлоса де Бурбона и Бурбона, не соответствует требованиям статьи 305.4 Уголовного кодекса, поскольку она была произведена после получения формального уведомления о наличии расследования Министерства юстиции по фактам и действиям, имеющим налоговое значение". Юристы убеждены, что бывший король совершил пять преступлений против государственной казны.

Факты, по которым был подан иск, уже расследовались прокуратурой Верховного суда. Тогда дело было закрыто, так как прокуратура посчитала, что бывший король произвел выплаты (678 000 евро в декабре 2020 года и 4 395 000 евро в феврале 2021 года) до того, как ему стало известно о расследовании против него по делу о налоговом мошенничестве. Именно этот момент оспаривают истцы, требуя предоставить все коммуникации между налоговой службой и представителями короля.

Бывший король получал многомиллионные суммы через фонд Zagatka под председательством своего кузена Карлоса де Орлеана. Фонд оплатил частные услуги для Хуана Карлоса I и мексиканского бизнесмена Аллена Хесуса Сангинеса Краузе на сумму до восьми миллионов евро. Хуан Карлос I не декларировал эти доходы в установленный срок, но в феврале 2021 года представил корректирующие налоговые декларации за пять финансовых лет (с 2014 по 2018 год), чтобы избежать санкций.

В своем ходатайстве юристы жестко критикуют постановление Верховного суда об отклонении их иска, которое само было весьма суровым по отношению к технической стороне их аргументов. В постановлении, докладчиком по которому выступил судья Мануэль Марчена, говорится, что изложенные факты либо не являются преступлением, либо истекли по сроку давности, либо были предметом налоговой легализации.

Про автора

Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.