В нескольких словах
В статье критикуется "война с наркотиками" в Карибском море как средство политического контроля США над иностранными правительствами, а не как эффективная мера против наркотрафика. Подчеркивается лицемерие и отсутствие подлинного решения проблемы, несмотря на внесудебные казни и ложные обоснования.
Многие наблюдатели сходятся во мнении, что так называемая "война с наркотиками" в Карибском бассейне, особенно операции против лодок, перевозящих наркотики, является скорее инструментом политического контроля над иностранными правительствами, нежели искренней попыткой решить проблему наркотрафика.
Подобные заявления и действия напоминают давнюю критику. Еще в феврале 1979 года бывший президент Колумбии Альберто Льєрас Камарго в своей колонке в колумбийской прессе ответил на статью журнала Time "Колумбийская связь", которая, по его словам, "даровала нам сомнительную честь наркотизировать, отравлять и развращать миллионы североамериканцев". Льєрас Камарго с иронией отмечал, как со временем в сознании американцев и европейцев Колумбия стала ассоциироваться исключительно с пагубным влиянием на "белое, англосаксонское и протестантское общество" через контрабанду марихуаны и кокаина.
Сегодня, спустя десятилетия, ситуация повторяется. Заявления о "террористах-головорезах", которые "протаскивают ядовитые наркотики" в США, и угрозы "стереть их с лица земли", звучавшие, например, на площадке ООН, используются для оправдания агрессивных действий. Утверждения о том, что "каждая потопленная лодка содержит наркотики, которые могли бы убить более двадцати пяти тысяч американцев", не соответствуют действительности. Согласно экспертным данным, большинство смертей от передозировок в США связаны с фентанилом, производимым в Мексике, а не с кокаином, поступающим из других регионов.
С сентября прошлого года американские военные, по некоторым данным, причастны к убийству десятков латиноамериканских граждан, обвиняя их в наркотерроризме без каких-либо судебных разбирательств или доказательств. Кадры таких операций, где лодка уничтожается, а ее обломки остаются в море, воспринимаются как внесудебные расправы в международных водах. Эти действия вызывают серьезные вопросы о соблюдении прав человека и международного права.
Очевидно, что истинные мотивы этих операций лежат не в защите от наркотиков. На самом деле, речь идет о давней стратегии: "война с наркотиками" является ширмой для политического контроля над иностранными государствами, а в худшем случае — для проявления империалистической политики. История показывает, что подобные сценарии уже разыгрывались, когда под видом борьбы с наркотиками решались иные геополитические задачи.
Эта "полезная проблема" продолжает существовать, потому что ее сохранение служит определенным политическим интересам, а не искреннему стремлению к решению глобальной проблемы наркотиков.
