В нескольких словах
Мадридское отделение PP заставило лидера партии Феихоо возобновить дебаты об абортах, одобрив предложенную Vox инициативу об обязательном информировании женщин о научно не признанном «постабортном синдроме». Этот шаг вызвал внутренний растерянность и критику, так как он идет вразрез с официальной стратегией PP избегать этой чувствительной темы.
Испанская Народная партия (PP) столкнулась с серьезным внутренним кризисом, после того как ее мадридское отделение вынудило национальное руководство во главе с Альберто Нуньесом Феихоо возобновить дискуссию о правах на аборт – тему, которую лидер партии старательно избегал.
Национальное руководство PP, известное как «Генуя» (Génova), одобрило инициативу, изначально выдвинутую ультраправой партией Vox в городском совете Мадрида. Эта инициатива обязывает информировать женщин, желающих прервать беременность, о последствиях так называемого «постабортного синдрома».
Примечательно, что предполагаемый «постабортный синдром» (который, по утверждению Vox, может вызывать депрессию, чувство вины, изоляцию, анорексию и алкоголизм) не признан в качестве самостоятельного расстройства в основных международных классификаторах психических расстройств, таких как DSM-5 или европейский CIE-11.
Ранее, в январе 2023 года, Феихоо категорически заявлял, что «ни в одном регионе, где правит PP, нельзя принуждать женщину во время беременности», подчеркивая недопустимость вмешательства политиков или врачей. Этот принцип был выдвинут в ответ на предыдущий скандал, спровоцированный Vox в Кастилии и Леоне, когда национальное руководство вынудило местных партийцев отступить.
Однако теперь, изменив стратегию, «Генуя» поддержала инициативу мэра Мадрида Хосе Луиса Мартинеса-Алмейды. Представитель парламента от PP Эстер Муньос заявила в защиту этого решения, что «информация никогда не является проблемой».
Критики, включая экспертов и оппозицию, считают, что обязательное информирование о научно не подтвержденном синдроме является «идеологической» и антиабортной мерой, направленной на оказание давления на женщин. Для них этот шаг противоречит недавней линии Феихоо, который принял действующий в Испании закон об абортах по срокам (закон 2010 года, подтвержденный Конституционным судом).
Источники, близкие к лидеру PP, настаивают на том, что официальная позиция партии «не изменилась» и по-прежнему уважает закон. Тем не менее, решение мадридского отделения вызвало замешательство, поскольку PP обладает абсолютным большинством в столице и не нуждался в поддержке Vox для принятия этой меры.
Согласованная поправка с Vox обязывает мэрию Мадрида распространять информацию о «постабортной травме» в муниципальных центрах здравоохранения, центрах социальной помощи и на официальных веб-сайтах как в устной, так и в письменной форме.
Инициатива вызвала недовольство в рядах PP, так как она отвлекает внимание от недавних успехов партии, в частности, от критики прогрессивного правительства по вопросу о сбоях в работе браслетов для контроля домашнего насилия. Эксперты полагают, что, поддержав ультраправых в этом вопросе, PP сам поставил себя в неловкое положение.
