В нескольких словах
Верховный суд США, как сообщается, склоняется к предоставлению президенту расширенных полномочий по увольнению должностных лиц из независимых федеральных агентств, что грозит отменой 90-летнего прецедента и может существенно повлиять на независимость правительственных институтов.
Верховный суд США, обладающий консервативным большинством, рассматривает возможность предоставления президенту новых полномочий, позволяющих ему увольнять сотрудников независимых федеральных агентств по собственному усмотрению. Это решение может отменить прецедент, действовавший последние 90 лет и ограничивавший исполнительную власть в этом вопросе.
Дело поступило в суд после увольнения Ребекки Келли Слотер из Федеральной торговой комиссии (FTC) в марте прошлого года. Хотя Слотер была назначена бывшим президентом Дональдом Трампом и переутверждена президентом Джо Байденом на второй срок, она получила уведомление о немедленном увольнении. В письме указывалось, что ее присутствие на посту "несовместимо с приоритетами Администрации" нового республиканского президента. Срок ее полномочий в FTC, независимом и беспартийном агентстве, основанном для предотвращения недобросовестной конкуренции, должен был истечь в 2029 году. Закон предусматривает, что члены этой комиссии могут быть уволены только по причине "некомпетентности, нерадивости или ненадлежащего поведения на посту".
Слотер оспорила свое увольнение в суде, утверждая, что оно не было основано ни на одном из законных оснований, и поэтому является незаконным. После того как суд первой инстанции встал на ее сторону, правительство США подало апелляцию. Ожидается, что судьи Верховного суда вынесут свое решение в июне.
Последствия этого решения будут значительными для примерно двух десятков независимых федеральных агентств. Адвокат правительства Джон Сауэр утверждал, что прецедент 1935 года, известный как "Исполнитель Хамфри против Соединенных Штатов", устарел и представляет собой "незащищаемое исключение" из законодательства, которое указывает на обратное: что руководители независимых официальных органов могут быть уволены. Он настаивал, что в противном случае будет создана "аморфная четвертая ветвь власти", изолированная от демократического контроля и политической подотчетности.
Консервативные судьи, похоже, согласились с этой позицией, председатель Верховного суда Джон Робертс отметил, что нынешняя Федеральная торговая комиссия значительно мощнее, чем 90 лет назад. В отличие от них, три прогрессивные судьи предупредили, что такое решение чрезмерно расширит исполнительную власть, приведя к президентству с огромным контролем над законодательством и структурой правительства.
