В нескольких словах
Верховный суд США принял к рассмотрению дело о гражданстве по праву рождения в ускоренном порядке. Суд рассмотрит интерпретацию 14-й поправки к Конституции США, касающуюся автоматического гражданства для детей, рожденных в США, особенно в контексте иммиграционной политики Дональда Трампа.
Верховный суд США в ускоренном порядке принял к рассмотрению дело о гражданстве по праву рождения. Слушание дела назначено на 15 мая. Судьи решили принять дело, минуя рассмотрение в нижестоящих судах. Они взялись за это дело после того, как администрация Дональда Трампа попросила отменить временную приостановку, наложенную тремя судьями, на действие указа, лишавшего права на гражданство иммигрантов, находящихся в стране нелегально.
Решение о принятии дела было принято в не подписанной резолюции, как это обычно и бывает. Необычным является то, что суд взялся за дело так быстро. В качестве альтернативы он мог бы оставить в силе или отменить приостановку и позволить другим судам принять решение. Рано или поздно, однако, дело все равно вернулось бы в Верховный суд, поэтому Высокий суд предпочел взять его на себя напрямую. Пока, до вынесения решения, временная приостановка нормы остается в силе.
Дело немедленно становится главным в судебном курсе, который несколько менее загружен, чем предыдущие, спорными вопросами. На карту поставлена интерпретация Четырнадцатой поправки к Конституции, ратифицированной в 1868 году, которая гласит: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают». Она была принята, чтобы положить конец интерпретации Верховного суда, которая навсегда исключала лиц африканского происхождения из возможности получения гражданства Соединенных Штатов исключительно по расовым мотивам.
В историческом решении 1898 года по делу азиатского иммигранта, в деле «Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка», Верховный суд дал широкое толкование содержанию этого конституционного текста, гарантируя автоматическое гражданство практически всем детям, родившимся в стране. Эта интерпретация не подвергалась сомнению более века, и дети иммигрантов, родившиеся в Соединенных Штатах, немедленно приобретали гражданство независимо от правового статуса их родителей.
Дональд Трамп, однако, одним из самых спорных указов, которые он подписал в первый день своего второго срока в качестве президента, изменил правила, предложив новую интерпретацию. «Никогда не было истолковано, что Четырнадцатая поправка распространяет гражданство повсеместно на всех, кто родился в Соединенных Штатах», - говорится в указе Трампа, который интерпретирует положение «подчиненные их юрисдикции» более требовательно. Согласно указу президента, привилегия американского гражданства автоматически не распространяется на лиц, родившихся в Соединенных Штатах, если мать этого лица незаконно находилась в Соединенных Штатах, а отец не был гражданином США или законным постоянным жителем на момент рождения этого лица, или когда присутствие матери этого лица в Соединенных Штатах на момент рождения было законным, но временным (например, визит в Соединенные Штаты или по студенческой, рабочей или туристической визе), а отец не был гражданином США или законным постоянным жителем на момент рождения этого лица.
Трамп и его сторонники утверждали, что должны существовать более строгие правила для получения американского гражданства, которое он назвал «бесценным и глубоким даром» в указе, который он подписал 20 января.
