В нескольких словах
Верховный суд США приостановил действие решения суда низшей инстанции, которое обязывало администрацию восстановить тысячи федеральных служащих, уволенных при Трампе. Это решение стало победой для администрации и означает, что уволенные сотрудники пока не будут восстановлены на работе.
Верховный суд США временно поддержал тысячи увольнений федеральных служащих
Верховный суд США временно поддержал тысячи увольнений федеральных служащих, произведенных при президенте Дональде Трампе и при участии Илона Маска. Краткое не подписанное постановление приостанавливает действие решения суда, которое требовало от администрации восстановить на работе сотрудников шести правительственных департаментов. Это третья победа Трампа подряд в Верховном суде всего за два дня, после того как в понедельник он выиграл два дела, касающихся миграционной политики.
Прогрессивные судьи выразили несогласие
Прогрессивные судьи Соня Сотомайор и Кетеянджи Браун-Джексон выразили несогласие с решением, которое поддержали остальные семь членов Верховного суда. Это первое дело, связанное с резким сокращением численности государственных служащих, осуществленным Департаментом правительственной эффективности (DOGE) и администрацией Трампа, которое дошло до Верховного суда. В данном случае Верховный суд считает, что экологические группы и другие внешние организации, которые считают себя пострадавшими от сокращения государственных услуг, не имеют права оспаривать увольнения.
Дело касается около 16 000 уволенных работников
Дело касается около 16 000 уволенных работников, которые имели испытательный статус в департаментах сельского хозяйства, обороны, энергетики, внутренних дел, финансов и по делам ветеранов, то есть не имели постоянного места работы и защиты, предоставляемой государственным служащим, занимающим постоянные должности.
Решение окружного суда приостановлено
Окружной судья Уильям Алсуп в Сан-Франциско распорядился о восстановлении этих работников на время рассмотрения существа иска, поданного профсоюзами и некоммерческими организациями. Решение Верховного суда во вторник приостанавливает действие приказа Алсупа на время продолжения судебного разбирательства.
Адвокат администрации подала экстренное ходатайство
Адвокат, представляющий администрацию, Сара М. Харрис, подала экстренное ходатайство в Верховный суд. В своем 100-страничном заявлении Харрис отметила, что федеральные судьи вынесли более 40 временных запретительных судебных приказов или судебных предписаний, приостанавливающих решения администрации, во многих случаях блокируя их по всей стране.
«Как и многие другие недавние постановления, чрезвычайное постановление суда о восстановлении нарушает принцип разделения властей, поскольку один окружной суд присваивает себе полномочия исполнительной власти по управлению персоналом на самых шатких основаниях и в самые сжатые сроки. Это не способ управления. Этот суд должен остановить продолжающееся посягательство на конституционную структуру, прежде чем будет нанесен дальнейший ущерб», — утверждалось в ее заявлении.
Однако решение Верховного суда не устанавливает, что суды не компетентны выносить решения такого масштаба, а лишь то, что у истцов не было права на иск.
Влияние решения на дело в штате Мэриленд
В суде штата Мэриленд рассматривается еще одно аналогичное дело, касающееся федеральных служащих, находящихся на испытательном сроке, на которое это решение влияет лишь частично. В соответствии с решением судьи по этому делу, работники из 19 штатов и округа Колумбия должны продолжать пользоваться оплачиваемым административным отпуском в большем количестве учреждений. Таким образом, решение Верховного суда означает, что администрация не должна будет продолжать в полном объеме восстанавливать работников в должности в шести департаментах в 20 юрисдикциях, затронутых этим делом, и что она может увольнять работников, находящихся на испытательном сроке, на которых не распространяется постановление штата Мэриленд.
