В нескольких словах
Испанский Верховный суд приговорил экс-генпрокурора Альваро Гарсию Ортиса к двум годам дисквалификации и штрафу за утечку конфиденциальной переписки и удаление данных с телефона, связанных с делом о налоговом мошенничестве.
Верховный суд Испании вынес приговор Альваро Гарсии Ортису, бывшему генеральному прокурору государства. В 184-страничном решении большинство судей изложили свои аргументы для его осуждения на «специальное отстранение от должности генерального прокурора государства сроком на два года», штраф в размере 7200 евро и оплату судебных издержек. Помимо самого решения, высокий суд также уведомил о разногласиях, которые отстаивали оправдание.
Господину Гарсии Ортису пришлось ждать 19 дней, чтобы узнать, почему его осудили. Чтобы избежать утечек, Верховный суд огласил свое решение 20 ноября, но его "редактирование" еще не было завершено. Во вторник окончательное решение было опубликовано.
Утечка электронной почты: Один из главных вопросов, который витал над всем процессом, заключался в том, кто слил в прессу электронное письмо, отправленное адвокатом Гонсалеса Амадора (жениха Исабель Диас Аюсо, президента Мадридского сообщества) в прокуратуру, в котором предлагалось соглашение об избежании тюремного заключения в обмен на признание двух налоговых преступлений. Хотя в ходе заседания не было представлено прямых доказательств, указывающих на Гарсию Ортиса как на материального автора распространения этого документа, большинство суда утверждает, что генеральный прокурор стоит за этой манипуляцией: "Письмо было передано из Генеральной прокуратуры, с прямым участием или через третье лицо, но с полным знанием или согласием господина Гарсии Ортиса".
В отсутствие прямых доказательств суд опирается на «совокупность подтвержденных косвенных улик», которые «позволяют построить прочную, последовательную и убедительную доказательную базу» против Гарсии Ортиса. Судьи считают доказанным, что журналист Cadena SER, предоставивший информацию, поддерживал связь с генеральным прокурором государства вечером 13 марта.
Пресс-релиз: Помимо утечки электронной почты, обвинение также сосредоточилось на пресс-релизе, опубликованном утром 14 марта 2024 года прокуратурой. В нем опровергались искаженные сведения газеты El Mundo и слухи, распространяемые Мигелем Анхелем Родригесом, главой кабинета Аюсо. Хотя изначально Верховный суд считал, что пресс-релиз не содержит "неправомерно раскрытой" информации, теперь суд уточняет, что он отражал "данные, которые не должны были быть раскрыты из-за их влияния на права, закрепленные в праве на надлежащее судебное разбирательство".
- Судьи объясняют, что «непонятна срочность действий» генерального прокурора по опровержению слухов, а также указывают на то, что «способ и временной интервал», в течение которого были запрошены письма, свидетельствуют против него.
- Показания журналистов: Во время судебного процесса несколько журналистов заявили, что имели доступ к содержанию утечки до генерального прокурора. Однако приговор явно противоречит версии одного из журналистов, который отрицал, что его источником был Гарсия Ортис. Суд также отметил, что "журналистская тайна" в испанском законодательстве является лишь "правом", а не "обязанностью".
- Удаление сообщений: Суд рассмотрел удаление сообщений с мобильного телефона Гарсии Ортиса в день уведомления об открытии дела против него. Несмотря на то что это действие не может считаться «решающим для доказательств», ему придается «доказательная значимость». Суд заключает, что «причиной удаления является стратегическое уничтожение всей информации, которая могла бы скомпрометировать оправдательную версию».
Суд также учел карьеру прокурора при назначении минимального возможного штрафа. Кроме того, суд отклонил утверждение Гонсалеса Амадора о том, что распространение электронного письма повлияло на его право на защиту в деле о налоговом мошенничестве.
