В нескольких словах
Статья исследует снижение критического мышления и зависимость от внешних объяснений, освещая такие случаи, как обвинения в пытках со стороны израильских солдат и отказ норвежского пенсионного фонда от этических критериев инвестирования.
Мы наблюдаем значительный культурный сдвиг: идеал Просвещения "Дерзай знать" сменяется растущей зависимостью от внешних объяснений всего — от банальностей поп-культуры до сложных глобальных событий.
Эта тенденция проявляется в распространении материалов типа "финал объяснён" для фильмов и сериалов, что отражает не столько стремление к пониманию, сколько заботу о том, чтобы мыслить "правильно". Публичные дебаты, кажется, сами по себе стали продуктом, приносящим доход, даже когда они агрессивны и тривиальны, искажая сократовский идеал диалога как средства поиска истины.
В этом контексте замешательства и поиска руководства появляются показательные примеры, иллюстрирующие игнорирование установленных этических норм:
- Израильский военный случай: Генеральный военный адвокат Израиля сталкивается с обвинениями в утечке видео, на котором израильские солдаты предположительно пытают палестинского заключённого. Политическая реакция сосредоточилась на "репутационном ущербе" для Израиля, а не на осуждении самого деяния, что является инверсией моральной логики.
- Норвежский пенсионный фонд: Крупнейший в мире пенсионный фонд, ранее применявший строгие этические критерии, приостановил эти исключения. Министр финансов Норвегии заявил, что сохранение этих принципов исключило бы крупнейшие мировые компании, такие как Microsoft, Alphabet и Amazon, предполагая, что если корпоративные гиганты аморальны, то критерии морали должны быть скорректированы в соответствии с экономической реальностью.
Это развитие событий указывает на движение в направлении, противоположном ценностям Просвещения, где понимание и этические принципы подчиняются другим интересам, а поиск внешних объяснений заменяет автономный акт критического мышления.
