В нескольких словах
Исследование показывает, что экономическое отставание молодых мужчин и рост антифеминизма способствуют поддержке ультраправых партий. Необходимы меры по решению проблем молодежи, включая улучшение доступа к образованию и рынку труда, а также переосмысление роли мужчины в современном обществе.
Один из ключевых вопросов мировой политики
Один из ключевых вопросов мировой политики, в том числе и в Испании: почему ультраправые привлекают столько молодых мужчин? В качестве объяснений были предложены социальные сети и антифеминистский настрой, подогреваемый вездесущей «культурной битвой».
Дополнительное объяснение
European Policy Centre, аналитический центр из Брюсселя, предлагает дополнительное объяснение в отчете своего аналитика Хавьера Карбонеля, испанского исследователя, специализирующегося на неравенстве, крайне правых и молодежи.
Топливом, которое подпитывает Vox и другие ультраправые партии, является образовательный и экономический «спад» мужчин моложе 30 лет, особенно если это проявляется в отставании от женщин или в ощущении угрозы быть превзойденными.
Согласно данным European Election Studies, 17,2% мужчин моложе 25 лет поддержали ультраправую партию на европейских выборах 2024 года, что почти вдвое больше, чем среди женщин того же возраста (9,5%). В Испании на одного голосующего за Vox и Альвизе Переса приходится 4,6 молодых человека. Мужчины в возрасте от 18 до 28 лет — это когорта, которая чаще всего заявляет о намерении голосовать за Vox, 29,9%, по сравнению с 18,3% девушек того же возраста, согласно барометру 40dB в апреле. Они также лучше относятся к Дональду Трампу.
Факторы, влияющие на разрыв
Одним из факторов, наиболее часто используемых для объяснения этого разрыва, является массовое использование социальных сетей, которые усиливают поляризующий контент, в том числе по гендерным вопросам, чтобы привлечь пользователей.
Другой заключается в том, что это ответ на идеологическую и культурную реакцию молодых мужчин против феминизма, связь, подтвержденная опросами, проведенными в 30 странах институтом Ipsos и King's Collegue, которые показали, что 57% мужчин поколения Z считают, что их страна зашла «слишком далеко» в продвижении гендерного равенства.
Более материальное объяснение
Культурные и технологические объяснения необходимы, но «неполны», пишет Карбонель, заместитель директора аналитического центра Future Policy Lab, который считает необходимым другое, более материальное объяснение.
«В последние десятилетия молодые мужчины испытали реальный спад доходов, богатства, занятости, покупательной способности, высшего образования и психического здоровья», — говорится в отчете под названием «От поставщика до бедности: как экономический спад молодых мужчин подпитывает антифеминизм».
Хотя этот «спад», сконцентрированный в «рабочем классе», является следствием «структурных» изменений, таких как рост автоматизации, ультраправые смогли «извлечь выгоду из разочарования» молодых мужчин, безосновательно обвиняя феминизм, добавляет Карбонель, координатор коллективного эссе «Неравенство в Испании» (Lengua de Trapo, 2024).
Глобальное явление
Успех ультраправых среди молодежи нельзя понять без некоторых данных, которые показывают не только трудности молодых людей, общие для девушек, но и некоторые их конкретные недостатки. Это глобальное явление.
Лучшие академические результаты женщин начали переходить на этап выхода на рынок труда, как подчеркивалось в сентябре 2024 года в статье Financial Times под названием «Молодые женщины начинают обгонять мужчин». В том же духе направлено исследование «Потерянные мальчики», опубликованное в прошлом месяце Центром социальной справедливости, базирующимся в Лондоне.
Неравенства в Испании
Карбонель подчеркивает, что в западных обществах, в том числе и в Испании, сохраняется множество неравенств, которые благоприятствуют мужчинам, в том числе и тем, кто сегодня молод, которые, например, не будут страдать от трудового «наказания» за материнство.
Но это то, чего многие подростки и двадцатилетние «еще не видят», объясняет исследователь Джерело новини. «В этом возрасте они слышат, что им повезло, но часто испытывают отставание от девушек», — добавляет он.
Образовательный разрыв
Автор сосредотачивает внимание на двух областях. Первая — образование. В ЕС 48,8% женщин и 37,6% мужчин в возрасте от 25 до 34 лет имеют высшее образование, по данным Евростата за 2023 год. В Испании разница составляет 58% женщин и 46,1% мужчин.
Эта цифра соответствует данным INE по выпускникам вузов в возрасте от 25 до 29 лет: 57,2% женщин, 43,3% мужчин. И это добавляется к данным INE о раннем прекращении образования, проценту в возрасте от 18 до 24 лет, который бросает учебу без степени бакалавра или профессионального образования: 15,8% мужчин против 10% женщин в 2024 году.
Еще один разрыв возникает в процентах, которые пытаются получить и получают среднюю (72,9% женщин, 62,8% мужчин) или высшую (81,1% женщин, 73,1% мужчин) степень профессионального образования, по данным 2024 года.
Образовательный разрыв не нов. В случае молодых людей с высшим образованием в Испании он существует уже более 30 лет. Но тогда он был меньше: 21,6% женщин против 19,5% мужчин в 1992 году. С некоторыми взлетами и падениями тенденция растет, как и в Европе в целом. Ключ в том, что эта разница в классах уже находит видимое отражение в кошельке.
Благодаря ежегодному включению большего числа женщин, чем мужчин, с высоким уровнем подготовки, рынок труда адаптировался. Хотя дискриминация сохраняется, молодые женщины уже переводят свое более высокое образование в большую способность конкурировать с ними по доходам. Или даже превзойти их.
Доходы и гендерные различия
Доходы — еще один объект внимания Карбонеля.
В ЕС среди молодежи до 25 лет гендерный разрыв в оплате труда сокращается, а в некоторых случаях даже меняется. Наиболее выраженные различия в пользу женщин, по данным Евростата за 2023 год по доходам за отработанный час, наблюдаются в Бельгии (на 8,3% больше для женщин) или Франции (7,2%), «пионерах тенденции, которая наблюдается во всей Западной Европе», объясняет исследователь этой газете.
В Испании разница все еще немного в пользу мужчин (0,4%), несмотря на их худшую подготовку в целом. Но она исчезает. В 2013 году она была благоприятна для мужчин на 7,3 пункта, а сейчас только на 0,4. «Тенденция указывает на изменение в пользу женщин, в соответствии с Бельгией, Францией, Финляндией или Грецией», — добавляет он.
Разрыв в оплате труда в пользу мужчин все еще распространен среди 25-34-летних, но его тенденция также снижается. В Испании за десять лет она снизилась с 9,9% до 2,9%.
Роль семейного «кормильца» и разочарование
Аналитик European Policy Centre сопоставляет эти данные с ролью семейного «кормильца», которая традиционно отводилась мужчинам, ролью, которая плохо сочетается с их потерей позиций или даже с их отставанием по сравнению с женщинами.
Именно здесь возникает «разочарование» молодых людей, объясняет он. И именно здесь появляется ультраправые. С решениями? Нет. Выявляя виновного, который на самом деле таковым не является, но служит козлом отпущения: феминизм.
Карбонель видит значительным, как в «цифровой маносфере» сочетаются мизогиния, субкультура инцелов [недобровольных холостяков] и дискурсы об «осажденном» мужчине с другими, которые поощряют мираж быстрого восстановления экономического превосходства мужчин посредством «криптоинвестиций». Отсюда и брак мира криптобро с антифеминизмом, застывший в цифровой среде, в которой ультраправые чувствуют себя как рыба в воде.
Недостающие части головоломки
«Представление успеха ультраправых среди молодежи как культурного ответа на феминизм, подпитываемого алгоритмами социальных сетей, оставляет одну часть головоломки не на месте, которая дополняется анализом материальных условий и тем, как молодые люди управляют ими в соответствии со своими ожиданиями», — объясняет Карбонель Джерело новини.
С одной стороны, отмечает он, хотя они «испытывают те же проблемы» с жильем и эмансипацией, что и девушки, их «чувство неудачи» может усугубляться идеей мужественности, которая все еще «очень связана с ролью поддержки», которую они боятся никогда не достичь.
С другой стороны, «как в классах, так и на ранних этапах профессиональной карьеры молодые люди из рабочего класса видят, как они отстают от своих коллег или вот-вот отстанут», — добавляет Карбонель, который подчеркивает, что это происходит одновременно с сохранением множества невыгодных для женщин неравенств в домашних делах, уходе или зарплатах.
«Происходит то, что экономические привилегии мужчин, проистекающие из неравенства, еще не испытаны многими молодыми людьми из рабочего класса. Между тем они получают большой поток политических сообщений. От прогрессивного пространства им говорят, что им повезло. От консервативного их виктимизм поощряется, обвиняется феминизм и обещается восстановление утраченного статуса», — добавляет Карбонель, который подчеркивает, что антифеминистское отступление части молодых мужчин, парадоксальным образом, является «симптомом чего-то положительного, социального прогресса женщин». Что делать перед лицом восприятия со стороны части их коллег-мужчин, что этот «прогресс» является вызовом, поощряемым неудержимым феминизмом?
Карбонель считает, что «обновление дискурса о мужественности» столь же необходимо, сколь и недостаточно. Необходимо добавить социальные меры, но не «специфические для молодых мужчин». «Все молодежные политики, для мужчин и женщин, были бы положительными, например, в отношении жилья или стабильности работы», — отмечает исследователь, защитник «универсального наследия». Его окончательное послание таково: «Необходимо включить молодых мужчин из рабочего класса в анализ гендерного неравенства и в политику по его сокращению».
Нил Датта, директор Европейского парламентского форума по сексуальным и репродуктивным правам, организации, которая защищает завоевания феминизма, согласен с диагнозом Карбонеля. Хотя сети действуют как «резонансная камера» антифеминистских посланий, «еще более тревожно», что во многих западных странах молодые мужчины отстают от своих коллег в «доступе к университету, уровне занятости и уровне доходов». «Все больше молодых женщин, похоже, получают доступ к среднему классу, в то время как все больше молодых мужчин опускаются в менее привилегированные классы. В то время как прогрессисты еще не признали эту тенденцию — и, следовательно, не обратились к ней — крайне правые признали ее», — заключает он.
