В нескольких словах
Администрация Трампа признает возможное влияние торговой войны с Китаем на потребителей, в том числе на стоимость и доступность игрушек. При этом Белый дом пытается переложить ответственность за экономические трудности на администрацию Байдена, подчеркивая приверженность поддержке американского производства.
Иллюстрация новостей — одно из прекраснейших искусств в журналистике
Обложка печатного выпуска бизнес-приложения The New York Times в этот четверг предоставила еще одно доказательство рисунком, подписанным Альваро Домингесом, на котором линия одного из этих нисходящих экономических графиков превращается в остроконечную подпись, которую Дональд Трамп ставит на своих указах. Эта остроумная идея сопровождает анализ влияния агрессивной и волатильной политики первых 100 дней президента США на рынки, которые, среди всей этой «неопределенности», потеряли 6,5 триллиона долларов за это время. Это худшее начало срока с 1974 года, во времена рецессии, унаследованной Джеральдом Фордом, и нефтяного кризиса. Анализ Times разделяют эксперты с обеих сторон политического спектра, но не Трамп, который накануне получил известие о снижении потребительской уверенности и о том, что экономика США сократилась в первом квартале 2025 года впервые за три года – на 0,1% в квартальном исчислении; 0,3% в годовом квартальном исчислении – с двумя своими любимыми стратегиями: отрицать очевидное и занимать оборонительную позицию. «Это биржа Байдена, а не Трампа. Я вступил в должность только 20 января», — написал он в Truth, своей социальной сети. Эту идею он повторил несколько часов спустя на четвертом заседании своего кабинета министров с момента вступления в должность, которое, опять же, было открыто для прессы, чтобы на этот раз репортеры могли видеть, как все его члены один за другим хвастались своими достижениями за первые 100 дней и восхваляли, часто заигрывая с смущением, лидерство Трампа. Он воспользовался этой возможностью, чтобы пойти немного дальше в своем отказе от экономической ответственности. «Это Байдена», — настаивал он. «И можно даже сказать, что и следующий квартал тоже, потому что такие вещи не решаются в один день или даже в один час».
Президент США, который попросил «ТЕРПЕНИЯ!» (заглавными буквами) в Truth, немного спустя произнес одну из тех фраз, которые способны доминировать в цикле новостей в течение нескольких часов в Вашингтоне, пристрастном к информации, пока не поступит следующая порция. Он имел в виду торговую войну с Китаем и то, как она отразится на карманах граждан, в том числе тех, кто голосовал за него, полагая, что он сможет снизить стоимость жизни. «Возможно, детям придется довольствоваться двумя куклами вместо 30, и, возможно, эти две куклы будут стоить на пару долларов дороже, чем обычно. Но мы не говорим о чем-то, что заставит нас приложить особые усилия, поскольку у [китайцев] есть корабли, полные вещей, многие из которых нам не нужны. Нам нужно прийти к справедливому [тарифному] соглашению».
Заявление также послужило еще одним наглядным примером: The New York Post, таблоид, близкий к президенту, в четверг составил свою обложку с заголовком «Экономьте на Барби», фотографией знаменитой куклы и следующим предупреждением: президент «признает, что тарифы повысят определенные цены и вызовут дефицит». Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман использовал эту обложку в своем аккаунте в Substack, чтобы признать, что превращения Трампа в «критика детского консюмеризма» и «защитника духовной и возвышенной стороны жизни» он не предвидел.
«Действительно, в большинстве случаев президенты оказывают меньшее влияние на экономику, чем многие думают. Кроме того, эти последствия обычно не замечаются в первые месяцы его администрации», — пишет Кругман. «Но политика Трампа была настолько экстремальной, что она уже заметно ухудшает экономику. В частности, ожидания высоких тарифов начали искажать бизнес-решения еще до того, как они вступили в силу». По словам экономиста, недавно опубликованные цифры ВВП это доказывают.
Насыщенный график Трампа в среду включал форум в Белом доме по «инвестированию в Америку». В 40-минутной речи он применил нечто похожее на законы квантовой механики кота Шредингера к своим результатам на своем втором сроке в Белом доме: все хорошее, достигнутое за эти 100 дней, — благодаря ему; все плохое — вина Байдена. Он не сказал, что фактически унаследовал экономику, которую аналитики с обеих сторон идеологического спектра снова сходятся во мнении, определяя как «устойчивую». Он предпочел сосредоточиться на чествовании компаний, некоторые из генеральных директоров которых присутствовали, которые объявили об инвестициях в размере до двух триллионов долларов в США. Он также забыл упомянуть, что некоторые из этих решений частично связаны с законом CHIPS, который получил поддержку в Капитолии от обеих партий с целью снижения зависимости от Азии в вопросах полупроводников.
В своем аккаунте Truth президент США утром в четверг, пока СМИ считали очевидным первый кризис его правительства с уходом советника по национальной безопасности Майка Уолтца, сосредоточился на передаче этого сообщения и возобновлении своей благодарности этим компаниям. Он сделал это серией постов, в которых объединил логотипы, такие как Nvidia, Apple или Johnson & Johnson, с суммой денег, инвестированной этими фирмами. И в то время как Грег Аэрн, исполнительный директор Ассоциации игрушек, представляющей 850 производителей, заявил The New York Times, что тарифы Трампа заморозили цепочку поставок, которая «ставит под угрозу Рождество» — «если мы не начнем производство, вероятность нехватки игрушек высока», — предупредил он, — Стивен Миллер, один из самых лояльных и экстремальных сотрудников Трампа, предстал перед прессой в Белом доме, чтобы пренебречь опасениями General Motors, которая заявила в письме своим акционерам, что, по ее оценкам, тарифы заставят их потерять от 4 до 5 миллиардов долларов в этом году, и вернуться к куклам с новым аргументационным пируэтом. Миллер сказал, что американцы предпочтут покупать американские куклы, даже если они дороже, потому что «у них лучше качество». Кроме того, «с сокращением налогов, нормативными изменениями, снижением цен на энергоносители и всем остальным, чем Трамп планирует осветить эту эру американского процветания», в конечном итоге «производство в Соединенных Штатах будет дешевле, чем когда-либо».
В конечном счете, это было еще одно посвящение самому известному коту в квантовой механике.
