В нескольких словах
Священник из Кадиса признан виновным в хищении средств прихода на сумму 366 000 евро и приговорен к тюремному заключению. Он переводил деньги на счет сообщницы, которая частично возместила ущерб. Суд не поверил в его версию о вымогательстве при усыновлении ребенка.
Панорама Вехер-де-ла-Фронтера в провинции Кадис, с колокольней прихода Дивино Сальвадор справа от изображения. Алан Копсон
Священник из Кадиса, Антонио Касадо, совершил 167 банковских переводов в период с 2014 по 2018 год со счетов прихода Дивино Сальвадор в Вехер-де-ла-Фронтера, где он был приходским священником. Могло показаться, что эти 366 027,65 евро, исчезнувшие из церковной казны, могли быть предназначены для различных, более или менее оправданных расходов. Но проблема заключалась в том, что получателем этих денег оказалась третья особа, Мигела Д., и что движения были сделаны «с явным намерением увеличить их соответствующее имущество», при этом «разоряя» бухгалтерию храма. Об этом говорится в решении провинциального суда Кадиса, который приговорил Касадо к двум с половиной годам тюремного заключения, а его сообщницу - к двум годам за преступление, связанное с незаконным присвоением. Подробности дела можно найти в Джерело новини.
Суд над священником состоялся на прошлой неделе в Третьей секции провинциального суда Кадиса, и приговор, к которому получил доступ Джерело новини, был объявлен сторонам в эту среду. С вынесением решения — которое сам священник уже объявил, что будет обжаловать, и которое прокуратура все еще анализирует — завершается на данный момент тернистое дело, начавшееся в августе 2018 года, после того как сам священник заявил в Гражданской гвардии, что стал жертвой предполагаемого мошенничества. Этот аргумент и аргумент о том, что он подвергся вымогательству в процессе усыновления своего сына, были основными аргументами, которые священник использовал на заседаниях устного судебного разбирательства, чтобы оправдать непрекращающуюся банковскую деятельность — которую он признал, что осуществлял, — и которая привела его к совершению переводов от 3000 евро до более чем 60 000 евро, в общей сложности 366 000 евро. Однако в приговоре 94/2025 установлено, что версия священника «действительно неправдоподобна».
Касадо усыновил тяжело больного ребенка из приюта в Экваториальной Гвинее, когда был миссионером в этой стране. Он сделал это с «устного» разрешения предыдущего епископа Кадиса, Антонио Себальоса, и завершил юридический процесс в 2007 году, почти за семь лет до этих банковских операций, которые сейчас признаны преступными. Но судьи провинциального суда Кадиса ясно дают понять, что они не могли «считать доказанным, что эта позиция против желания обвиняемого усыновить ребенка подразумевала, ни явно, ни косвенно, разрешение на совершение преступления», за которое он предстал перед судом. Суд также не поверил, что человек с уровнем образования Касадо мог поверить, что деньги предназначались для расходов на усыновление, сначала, а затем для оплаты предполагаемого вымогательства, чтобы предотвратить похищение или убийство ребенка. По мнению суда, это «аргумент, лишенный малейших признаков этого. Версия, которую даже не поддерживает его собственная защита».
Антонио Касадо и Мигела Д. придерживались совершенно разных стратегий в суде, фактически священник утверждает, что подал жалобу на мошенничество против женщины, которая еще не дошла до суда, «но все еще продвигается», как он объяснил в эту среду после вынесения приговора. Во время заседаний, в то время как первый утверждал, что является ее жертвой, вторая признала факты и заявила, что отвод средств «был результатом плана, предварительно разработанного между ними, чтобы незаконно обогатиться в ущерб указанному приходу». Кроме того, женщина внесла в суд 165 300 евро, вырученных от продажи квартиры, которыми она попыталась возместить ущерб и которые теперь будут возвращены приходу в качестве части из 366 027,65 евро, которые должны будут вернуть два осужденных. С помощью этой маневра Мигела Д. также сумела сократить свой срок до шести месяцев тюремного заключения, что, в отсутствие судимостей, позволит ей избежать тюрьмы. Однако худшая участь ждет Касадо, для которого в решении ясно указано, что его два года и шесть месяцев наказания «будут фактически отбыты», поскольку их продолжительность делает невозможным предоставление каких-либо льгот.
Два дня, которые длился суд, также послужили для того, чтобы раскрыть действия, которые Касадо и Мигела Д. предприняли для завершения процесса усыновления. Например, психосоциальный отчет Службы семейного приема в Мадриде от сентября 2003 года, в котором был скрыт статус священника Касадо, в то время как оба утверждали, что знают друг друга три года и живут вместе в течение года в ее доме, где они образуют «несколько своеобразную семью». В приговоре также упоминается телефонный разговор, в котором Касадо признавал, что он был «фактическим партнером» Мигелы. Это, по мнению судей, подписавших решение, демонстрировало интерес священника к «использованию нормы извращенным образом, что вряд ли согласуется с поведением того, кто заявляет, что не знает норму и не знаком с процедурой».
366 027,65 евро, которые считаются доказанными как похищенные из богатого прихода — благодаря тому, что он владеет различными землями и участками, — были в ущерб фондам содержания духовенства епархии Кадиса и вызвали «беспокойство и сиротство» среди прихожан, говорится в приговоре. Сумма, считавшаяся похищенной, могла быть даже больше, поскольку в приговоре говорится, что Касадо совершил еще 64 денежных взноса, которые увеличили сумму, исчезнувшую со счетов, до 513 115 евро. Однако суд не считает доказанным, что эти денежные переводы не пошли на покрытие текущих расходов прихода. Суд приходит к выводу, что «не было достигнуто достоверного знания об истинных мотивах, мотивах, которые руководили обвиняемыми в том, чтобы действовать так, как было доказано, что они действовали», несмотря на то, что они полностью доказали то, что они сделали.
В дополнение к этому приговору уголовной секции провинциального суда Кадиса, Касадо уже имеет еще одно неблагоприятное решение в каноническом праве. Решение, вынесенное Трибуналом Рота Апостольской нунциатуры в Испании, уже осудило его в октябре прошлого года за преступления, связанные с недобросовестным управлением и хищением церковного имущества. В этом решении было предписано, чтобы священник вернул деньги и отправил его в дом престарелых или монастырь на пять лет. Однако сам священник утверждает, что его отстранение длится уже семь лет, что он остается священником и продолжает получать за это зарплату от епископства Кадиса, проживая в Эль-Колорадо, деревне Конил-де-ла-Фронтера. «Епархия платит мне, у меня нет только назначения», — объяснил Касадо, добавив, что решение Роты является окончательным и не допускает каких-либо изменений новым решением провинциального суда Кадиса.
