Судья в Испании давит на генпрокурора без улик

Судья в Испании давит на генпрокурора без улик

В нескольких словах

Судья Верховного суда Испании Анхель Уртадо продолжает расследование против генпрокурора Альваро Гарсии Ортиса по делу о разглашении секретов, несмотря на отсутствие прямых доказательств его вины. При этом судья отказался привлекать к ответственности чиновницу Пилар Санчес Асеру, передавшую секретный документ, и игнорирует факты, указывающие на то, что первоначальная утечка и дезинформация исходили от окружения партнера главы Мадрида Исабель Диас Аюсо, а генпрокурор лишь пытался опровергнуть ложные сведения.


Судья Анхель Уртадо, ведущий дело в Верховном суде против генерального прокурора Испании Альваро Гарсии Ортиса по обвинению в разглашении секретов, отказался предъявить аналогичное обвинение Пилар Санчес Асере. Эта мадридская деятельница Социалистической рабочей партии Испании (PSOE) возглавляла аппарат Оскара Лопеса в правительственном дворце Монклоа, когда утром 14 марта 2024 года отправила Хуану Лобато, тогдашнему лидеру социалистов в Мадридском сообществе, документ с признанием вины Альберто Гонсалеса Амадора, партнера главы региона Исабель Диас Аюсо, обвиняемого в двух налоговых преступлениях. Хотя содержание этого документа уже было освещено несколькими СМИ часами ранее, в тот момент его никто не публиковал.

Судья Уртадо уверен, что документ попал из генеральной прокуратуры во дворец Монклоа — он указывал на это в предыдущих постановлениях и повторил в понедельник — хотя у него по-прежнему нет веских доказательств этого факта. Частные обвинители, представляющие интересы заявителя, признавшегося в мошенничестве Альберто Гонсалеса Амадора, просили судью провести дополнительные следственные действия для получения доказательств того, что именно генпрокурор отправил секретное письмо в Монклоа. Однако Уртадо считает это излишним: «На уровне имеющихся у нас косвенных улик это обстоятельство уже установлено, и проведение других [действий], подтверждающих то же самое, может затянуть время расследования». Судья планирует передать дело генпрокурора в суд, не имея ни одного доказательства того, что он сделал с предполагаемым разглашенным секретом, учитывая, что Гарсия Ортис удалил все следы своих коммуникаций до того, как следователь распорядился о срочном обыске в его кабинете.

Санчес Асера заявила следователю, что получила эту информацию от журналистов, но не назвала их имен. Судья Уртадо ей не верит, и хотя он мог бы обвинить Санчес Асеру в лжесвидетельстве, он предпочитает, чтобы это сделал суд, которому будет подсудно это дело, если оно в конечном итоге дойдет до разбирательства.

Следователь уверяет, что Санчес Асера всегда сможет сослаться на «освобождающее извинение статьи 262 Уголовного кодекса» (он неверно цитирует статью, это статья 462), которая устанавливает, что «наказание не применяется к тому, кто откажется от ложных показаний в суде, что должно быть сделано своевременно и до вынесения приговора».

Обосновывая отказ в предъявлении обвинений Пилар Санчес Асере, судья поясняет, что разглашение секретов не может быть ей вменено по двум причинам: когда она распространила документ, он уже не был секретным — он был у некоторых СМИ, сообщивших о его содержании, — и она не имела статуса госслужащего, обязанного хранить тайну.

Судья снова игнорирует предысторию дела, которая лишила бы оснований уголовное преследование генпрокурора. Уртадо заявляет: «Фактической основой разглашения секретов является тайная утечка в СМИ электронного письма с конфиденциальной информацией, распространения которой заинтересованное лицо не желало, но которая, став известной третьему лицу, государственному служащему, была передана им определенному СМИ с целью придания ей огласки, достигнув публичного распространения, которого она не должна была достигать».

Карлос Нейра, адвокат Гонсалеса Амадора, решил распространить электронное письмо, отправленное ему прокурором по делу Хулианом Сальто, где тот сообщал, что подал жалобу на его клиента, и поэтому они могут начать переговоры о будущем соглашении о признании вины. Это письмо, распространение которого прокурор Сальто никоим образом не разрешал, было передано СМИ Мигелем Анхелем Родригесом, главой аппарата главы региона Исабель Диас Аюсо, партнера признавшегося мошенника. Вместе с этой информацией, как заявил журналист газеты «El Mundo», которая первой сообщила новость, Гонсалес Амадор или его окружение сообщили, что начатые переговоры с прокуратурой основывались на признании двух преступлений в обмен на уплату штрафа и сокращение тюремного срока как минимум с двух лет до восьми месяцев.

Судья Уртадо избегает упоминания этих деталей в своем постановлении, где он настаивает, что «секрет означает то, что тщательно хранится и скрывается, и таковым можно считать то, что известно лишь ограниченному кругу лиц, и что затронутое лицо, в своих интересах, не хочет, чтобы это стало известно за пределами этого круга, что влечет за собой обязанность соблюдения конфиденциальности со стороны третьего лица, которому это стало известно, с возможной уголовной ответственностью, если оно разгласит это, в зависимости от сущности и/или значимости раскрываемой информации». Судя по известным фактам и результатам расследования, проводимого Уртадо, не похоже, что «затронутое лицо», Альберто Гонсалес Амадор, не хотело, чтобы его переговоры с прокуратурой во избежание тюрьмы стали известны, поскольку именно его окружение подробно их описало, согласно показаниям журналиста «El Mundo» судье Уртадо. Кроме распространения информации об этих переговорах, они запустили фейк для объяснения их провала: «По приказу сверху», — написал Мигель Анхель Родригес, — предложение о соглашении было отозвано.

Следователь ничего из этого не упоминает в своем обвинении против генерального прокурора Испании Альваро Гарсии Ортиса, который, прочитав новость, опубликованную «El Mundo» — «Прокуратура предлагает партнеру Аюсо сделку, чтобы он признал два налоговых преступления, пока дело передается в суд» — и предупрежденный о лжи главным прокурором Мадридского сообщества Альмуденой Ластрой, собрал необходимую информацию для выяснения истины по делу, которую обнародовал в виде пресс-релиза всего через несколько часов.

Утечка предполагаемого секрета для распространения фейка — то, что сделал Мигель Анхель Родригес и что было подтверждено судебным расследованием — превратилась в уголовное дело против генерального прокурора Испании Альваро Гарсии Ортиса, который собрал всю доступную информацию для восстановления истины.

Read in other languages

Про автора

Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.