В нескольких словах
Судья Хуан Карлос Пейнадо отклонил просьбу министра Феликса Боланьоса о даче письменных показаний по делу Бегоньи Гомес и выразил недовольство организацией его прибытия в Ла Монклоа для допроса Педро Санчеса, потребовав гарантий доступа для своего автомобиля.
Магистрат Хуан Карлос Пейнадо и расследование в отношении Бегоньи Гомес
Магистрат Хуан Карлос Пейнадо, ведущий расследование в отношении Бегоньи Гомес уже почти год, установил первые условия допроса министра Феликса Боланьоса, которого он планирует допросить 16 апреля. В постановлении, датированном этим понедельником, судья отклонил просьбу социалистического лидера ответить на вопросы в письменной форме. Параллельно с этим, магистрат обусловил возможность проведения этой встречи в кабинете Министерства по делам президента, юстиции и связей с кортесами, расположенном в Ла Монклоа – как того хочет член правительства – «гарантией легкого доступа» его автомобиля к президентскому комплексу.
Этим постановлением, полным упреков, магистрат поддерживает напряженность вокруг расследования. Судья хочет спросить Боланьоса о найме Кристины Альварес, советника Бегоньи Гомес, которая также проходит по делу. Пейнадо открыл новую линию расследования по статье о растрате после допроса Альварес о ее работе на супругу премьер-министра Педро Санчеса. Советник заявила, что ее работа заключалась в координации официальных мероприятий и институциональной и личной программы жены главы исполнительной власти, и что она оказывала Гомес услуги в ее личных проектах только из-за их дружеских отношений.
Получив уведомление о явке в качестве свидетеля, Боланьос направил судье сообщение с просьбой разрешить ему ответить в письменной форме. Закон разрешает такую возможность членам правительства (президенту и другим членам правительства), если их собираются спрашивать о фактах, которые им стали известны в связи с их должностью. Обстоятельство, которое, по словам Пейнадо, в данном случае не выполняется. «Факты, по которым должны быть даны показания, не были известны ему в связи с его нынешней должностью [министра по делам президента, юстиции и связей с кортесами], а когда он занимал другую должность, а именно, генерального секретаря президента», – объясняет магистрат, который приписывает Боланьосу «ошибочную» интерпретацию закона, чтобы попытаться избежать личного ответа на вопросы.
Судья усиливает свои упреки, касаясь места проведения допроса. Министр попросил провести его в своем кабинете в Ла Монклоа, где находится главный офис Министерства по делам президента, юстиции и связей с кортесами, а не в другом кабинете, который у него есть в центре Мадрида, на улице Сан-Бернардо, где находятся офисы юстиции. В обоснование своей просьбы Боланьос представил отчет, в котором утверждает, что в случае проведения допроса в Сан-Бернардо возникнут «проблемы безопасности» и «возможные неудобства для граждан, проходящих по указанной улице». Однако Пейнадо выражает большие сомнения по этому поводу.
Во-первых, судья сомневается в правдивости документа. Он утверждает, что он был подготовлен «предположительно» начальником службы охраны Боланьоса, но добавляет, что никто его не подписал. По его словам, он не «подписан» и не идентифицирует его авторов. «Кажется, по меньшей мере странным, что глава Министерства юстиции, как главный нотариус Королевства, пытается обосновать просьбу отчетом, не имеющим подписи, и, следовательно, без какого-либо идентифицированного лица, которое берет на себя содержание того, что отражено в этом документе. Поэтому ему нельзя придать никакой или почти никакой силы», – заключает магистрат.
В свою очередь, Пейнадо жалуется на обращение, которое ему было оказано в июле 2024 года, когда он пришел в Ла Монклоа, чтобы допросить президента правительства. Магистрат выражает свое недовольство тем, что в тот день сотрудники службы безопасности задержали его машину на «время, значительно превышающее необходимое», когда он собирался въехать в комплекс, «при этом большое количество людей ожидало в непосредственной близости от указанного транспортного средства, что создавало риск для физической неприкосновенности его пассажиров». В этой связи магистрат упрекает, что, однако, адвокату Бегоньи Гомес разрешили пройти «без всякого ожидания».
Поэтому Пейнадо заявляет, что не имеет ничего против допроса Боланьоса в Ла Монклоа, «если будет гарантирован легкий доступ для судебного автомобиля». Или, даже, магистрат предлагает, чтобы Министерство президента предоставило в его распоряжение автомобиль из своего парка «для осуществления соответствующей перевозки из суда в указанную штаб-квартиру президентского комплекса и обратно в здание суда».
