Судьи и прокуроры Испании требуют «институциональной ответственности» после критики оправдания Дани Алвеса

Судьи и прокуроры Испании требуют «институциональной ответственности» после критики оправдания Дани Алвеса

В нескольких словах

Ассоциации судей и прокуроров Испании выступили с критикой в адрес вице-президента правительства Марии Хесус Монтеро после её заявлений о «позорном» оправдании Дани Алвеса. Они подчеркивают необходимость уважения к независимости судебной власти и презумпции невиновности, а также призывают к ответственному отношению к заявлениям, касающимся судебных решений.


Четыре ассоциации судей и три ассоциации прокуроров потребовали «институциональной ответственности»

В понедельник четыре ассоциации судей и три ассоциации прокуроров потребовали «институциональной ответственности» после критики, высказанной первым заместителем председателя правительства Марией Хесус Монтеро в отношении оправдания футболиста Дани Алвеса по обвинению в сексуальном насилии, по которому он был осужден год назад.

Ассоциации подписали совместное заявление, в котором осудили слова Монтеро и призвали к уважению независимости судебной власти. «Мы призываем всех представителей общественности проявлять максимальную ответственность в своих заявлениях, особенно когда они касаются судебных решений. Критика судебных решений является законной, но она должна быть обоснованной и контекстуализированной, поскольку в противном случае это может подорвать доверие граждан к институтам и поставить под угрозу верховенство закона», — говорится в тексте.

Объединение ассоциаций

Слова Монтеро объединили ассоциации судей и прокуроров, как прогрессивных, так и консервативных, что является не столь необычным, но исключительным обстоятельством. Вероятно, именно поэтому заявление, подписанное Профессиональной ассоциацией магистратуры, Судебной ассоциацией Франсиско де Витория, Судьями и судьями за демократию, Независимым судебным форумом, Ассоциацией прокуроров, Прогрессивным союзом прокуроров и Профессиональной и независимой ассоциацией прокуроров, является асептическим по сравнению с большинством заявлений, которые они подписывают, когда реагируют индивидуально или разделены по тенденциям (консервативным, умеренным или прогрессивным), но текст решительно осуждает заявления, сделанные первым заместителем председателя и министром финансов в минувшую субботу. Монтеро назвала оправдательный приговор Алвесу «позором» и поставила под сомнение тот факт, что презумпция невиновности превалирует «над показаниями молодых женщин, которые заявляют о насилии со стороны влиятельных людей».

Независимость судебной власти

«Независимость судебной власти является краеугольным камнем правового государства», — отмечают ассоциации, которые напоминают, что судебные решения принимаются «после тщательного анализа представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством». «Крайне важно, чтобы институты и представители общественности уважали и поддерживали работу судей и магистратов, избегая комментариев, которые могут подорвать доверие к нашей судебной системе», — добавляется в заявлении.

Презумпция невиновности

Судьи и прокуроры также предупреждают, что презумпция невиновности является «фундаментальным правом», закрепленным в Конституции и международных договорах, подписанных Испанией, и гарантирует, что ни одно лицо не будет считаться виновным до тех пор, пока его уголовная ответственность не будет доказана «достаточными доказательствами, полученными в соответствии с законом». «Постановка под сомнение этого основного принципа может поставить под угрозу процессуальные гарантии и справедливость судебных разбирательств», — отмечают они.

Защита жертв

После ажиотажа, вызванного решением Высшего суда Каталонии, который считает, что Провинциальный суд Барселоны допустил «оценочные недостатки» при вынесении футболисту четырехлетнего тюремного заключения, ассоциации судей и прокуроров также предупреждают о «важности защиты и поддержки жертв преступлений, особенно в случаях насилия и сексуальных посягательств». «Крайне важно, чтобы жертвы чувствовали поддержку, и чтобы их показания оценивались с той серьезностью и чуткостью, которых они заслуживают. Эта защита должна сосуществовать с уважением основных прав обвиняемых, обеспечивая баланс, гарантирующий справедливость в каждом конкретном случае», — говорится в тексте, согласованном всеми ассоциациями.

Read in other languages

Про автора

<p>Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.</p>