В нескольких словах
Суд над генеральным прокурором Испании Альваро Гарсией Ортисом по делу о разглашении секретов близится к завершению, с ключевыми показаниями сотрудников UCO и самого обвиняемого. Защита оспаривает доказательства, утверждая, что удаление данных было связано с безопасностью, а не с сокрытием улик.
Судебное разбирательство в Верховном суде Испании по делу генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса по обвинению в предполагаемом преступлении разглашения секретов входит в свою завершающую стадию. В центре внимания пятого заседания – показания самого генпрокурора, которые станут последними, а также выступления агентов Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии. В своих отчетах агенты UCO указали на "выдающуюся роль" генерального прокурора в утечке электронного письма, ставшего предметом судебного разбирательства. Этот документ представляет собой электронное сообщение, отправленное 2 февраля 2024 года адвокатом партнера президента Мадрида Изабель Диас Аюсо прокурору по экономическим преступлениям Хулиану Сальто. В письме признавались два налоговых преступления и предлагалось заключить соглашение во избежание судебного процесса.
До выступления агентов UCO, подготовивших отчеты по делу генпрокурора, показания дадут еще десять сотрудников Гражданской гвардии, участвовавших в различных следственных действиях. Утром заслушают трех сотрудников, участвовавших в обыске офиса в октябре прошлого года. Затем будут заслушаны показания пяти гвардейцев, участвовавших в обыске провинциальной прокуратуры, от которой зависело дело Гонсалеса Амадора. Также даст показания агент, который скопировал данные с электронных устройств Гарсии Ортиса, и другой специалист, подтвердивший экспертно-технический отчет в феврале.
Отчеты UCO содержат детальный анализ сообщений между главным провинциальным прокурором Пилар Родригес, которая собирала информацию по делу Родригеса Амадора для передачи генпрокурору вечером 13 марта 2024 года – момента, когда произошла утечка электронного письма. Это позволяет установить хронологию событий и возможную причастность генерального прокурора к утечке.
В ходе судебного процесса Государственная адвокатура раскритиковала обыск в Генеральной прокуратуре, назвав его недействительным, неконституционным и несоразмерным. Было заявлено требование исключить из дела все "неправомерно полученные" материалы и "все действия, основанные на этих материалах", что должно привести к признанию полицейских отчетов недействительными.
Защита Гарсии Ортиса также оспаривает обоснованность выводов UCO, утверждая, что не найдено конкретных доказательств, подтверждающих обвинения. Защита утверждает, что Гарсия Ортис удалял данные со своих устройств, "соблюдая нормативные требования безопасности", и не имел целью сокрытие улик или иные неправомерные цели. Ответственный за защиту данных Генеральной прокуратуры заявил, что удаление сообщений и писем предотвращает нарушения безопасности. Эсмеральда Расильо Лопес, главный прокурор Отдела поддержки Генеральной прокуратуры, сообщила, что Гарсия Ортис менял мобильный телефон пять раз с декабря 2020 по декабрь 2024 года. "Каждый человек должен нести индивидуальную ответственность за обращение с данными мобильного телефона, который ему назначен", – сказала она.
После долгого ожидания Гарсии Ортиса, пока выступят 40 предложенных свидетелей, наступит его очередь отвечать на вопросы сторон и суда. До сих пор он произнес лишь одно слово на суде. "Слышали ли вы о наказуемых деяниях, которые являются предметом данного устного слушания? Считаете ли вы себя ответственным за вменяемые вам преступления?" – спросил его председатель суда Андрес Мартинес Арриета в первый день. "Нет", – ответил он.
