В нескольких словах
Конституционный суд Южной Кореи единогласно подтвердил импичмент президента Юн Сок Ёля из-за незаконного введения военного положения. Суд счел его действия нарушением конституционного порядка. Решение углубило политический раскол в стране; в течение 60 дней должны состояться новые президентские выборы.
Четыре месяца спустя после того, как Юн Сок Ёль шокировал мир, введя военное положение в Южной Корее и спровоцировав крупнейший политический шторм за десятилетия, Конституционный суд единогласно определил его будущее: Юн официально отстранен от должности главы государства. Это решение было принято после напряженного ожидания, державшего нацию в напряжении с середины декабря, когда Национальное собрание (парламент) временно отстранило Юна от исполнения обязанностей до вынесения окончательного вердикта высшим конституционным гарантом страны.
Политический процесс еще больше углубил внутренние разногласия в стране, считающейся одной из самых крепких демократий Азии и традиционным союзником США в регионе. Теперь в течение максимум 60 дней должны состояться президентские выборы. Среди противников Юна раздались возгласы радости, аплодисменты, вздохи облегчения и скандирование «Мы победили!». Партия «Сила народа», в свою очередь, заявила, что «смиренно» принимает вердикт.
64-летний Юн отсутствовал, когда исполняющий обязанности председателя Конституционного суда Мун Хён Бэ зачитывал вердикт. Судьи сочли, что Юн нарушил «конституционный порядок», поскольку действия южнокорейской оппозиции не представляли собой достаточно серьезный национальный кризис, чтобы оправдать объявление чрезвычайного положения. Судья Мун заявил, что Юн также не выполнил свой долг главнокомандующего, мобилизовав войска с целью помешать отмене военного положения в Национальном собрании.
Суд должен был определить законность процесса импичмента и установить, нарушил ли Юн Конституцию, объявив чрезвычайное положение, что оправдывало бы его отстранение. Его обвиняли в злоупотреблении властью, подстрекательстве к мятежу, нарушении принципа народного суверенитета, препятствовании исполнению служебных обязанностей и воспрепятствовании осуществлению прав. Восемь судей рассматривали дело 73 дня, оценивая его легитимность. Сегодня, после 11 заседаний, они подтвердили решение Национального собрания.
Заседание, транслировавшееся по телевидению, длилось всего 25 минут. Для утверждения импичмента требовалось не менее шести голосов, и в итоге решение было принято единогласно. Таким образом, Юн стал вторым президентом в истории Южной Кореи, отстраненным от должности в результате политического процесса. Первой была Пак Кын Хе в 2017 году, замешанная в крупнейшем коррупционном скандале и скандале с использованием влияния в стране за последние десятилетия.
Пятничное решение знаменует собой поворотный момент в институциональном кризисе, потрясшем основы четвертой по величине экономики Азии. Как и ожидалось, новость вызвала немедленную реакцию по всей стране. Сторонники президента выразили гнев, обвинив Конституционный суд в уступке политическому давлению, в то время как оппозиция празднует то, что они считают победой справедливости. Напряженность между двумя лагерями была ощутима в последние месяцы. С декабря миллионы людей выходили на демонстрации за и против уже бывшего президента. Хотя, согласно опросам, большинство граждан желали отставки Юна, эта поддержка несколько снизилась с первых дней после объявления военного положения. Опрос Gallup Korea, опубликованный неделю назад, показал, что 60% респондентов считали, что его следует отстранить от должности; в декабре этого требовали 73,6% избирателей.
Полиция ожидает, что сегодня на улицы могут выйти до 100 000 человек, и усилила меры безопасности. В Сеуле установлены баррикады, развернуто около 14 000 сотрудников правопорядка, а также спецподразделения. Премьер-министр Хан Док Су, восстановленный с прошлой недели в должности исполняющего обязанности президента, призвал политиков «проявить ответственную позицию» и «не делать поляризующих заявлений, которые могли бы спровоцировать насилие».
Вечером 3 декабря 2024 года Юн в телеобращении без предварительного уведомления объявил чрезвычайное военное положение. Несмотря на отсутствие явных признаков вооруженного конфликта или национального кризиса для применения такой меры, как сегодня установили судьи, он оправдал свое решение, обвинив оппозицию в контроле над парламентом, параличе его правительства, антигосударственной деятельности и симпатиях к Северной Корее. Шесть часов спустя, под давлением политики и общества, он объявил об отмене военного положения. К тому времени собрание уже отменило эту меру на внеочередном голосовании, проведенном ночью и не в полном составе депутатов, в то время как около 300 силовиков пытались проникнуть в зал заседаний, чтобы прервать сессию. На суде некоторые военные показали, что выполняли приказы главы государства, который приказал им арестовать политических оппонентов.
Введение военного положения впервые с 1980 года заставило затаить дыхание нацию, над которой довлеет темное военное прошлое. Кроме того, упоминания о закрытом северном соседе насторожили столицы по всему миру, поскольку технически две Кореи все еще находятся в состоянии войны, несмотря на перемирие 1953 года.
Кадры борьбы политиков с солдатами облетели весь мир, в то время как тысячи демонстрантов вышли на улицы Сеула. В последующие дни протесты усилились и разделились на два лагеря: тех, кто поддерживал Юна, убежденных, что его действия были необходимы для восстановления порядка, и тех, кто обвинял его в прямом посягательстве на демократию. С тех пор напряженность только нарастала и еще больше отдалила (если это вообще возможно) две основные политические партии: правящую Партию «Сила народа» (ПСН) и Демократическую партию (ДП).
Юн был отстранен от своих обязанностей Национальным собранием с середины декабря, но окончательное решение о его политическом будущем оставалось за Конституционным судом. Юн, бывший генеральный прокурор страны, все время отрицал выдвинутые против него обвинения. В своем заключительном слове перед судьями он заявил, что ввел военное положение в «отчаянной попытке» противостоять оппозиции, которую он обвинил в постоянном подрыве его правительства благодаря ее парламентскому большинству. Он также заверил, что никогда не намеревался блокировать собрание и не приказывал арестовывать политических лидеров. Согласно его версии событий, развертывание войск было направлено на «информирование граждан об опасном поведении» парламента.
Помимо этого политического процесса, Юну грозит уголовное преследование, по которому его обвиняют в сговоре с целью подстрекательства к восстанию вместе с уже бывшим министром обороны Ким Ён Хёном и другими союзниками. В Южной Корее преступление мятежа карается пожизненным заключением или смертной казнью, хотя на последнюю действует мораторий с 1997 года. Юн находился под арестом с середины января до начала марта по этому делу. Арест, первый для действующего лидера в демократической истории Южной Кореи (технически он им был), произошел после нескольких дней сопротивления в своей резиденции, где он забаррикадировался со своей службой безопасности, пока власти пытались исполнить ордер на арест, а тысячи его сторонников собирались, чтобы выразить свою поддержку. В конце концов, он сдался, «чтобы избежать кровопролития», как он тогда заявил. Эксперты полагают, что вердикт, вынесенный Конституционным судом сегодня утром, негативно скажется на положении Юна и в этом деле.
Будущее, открывающееся сейчас для страны, которая четыре месяца погружена в запутанную политическую поляризацию, неопределенно. Консерваторы должны будут как можно скорее выбрать кандидата, определить четкое направление для движения вперед и перевернуть страницу. Предвыборный процесс обещает быть напряженным, хотя фаворитом в президентской гонке считается Ли Чжэ Мён, лидер оппозиционной Демократической партии. Ли, противоречивая фигура, у которой также были проблемы с законом, в последнее время занимает более умеренную позицию, чтобы привлечь центристских и неопределившихся избирателей. Однако в случае его победы политическая поляризация, охватившая Южную Корею, может ограничить его способность эффективно управлять страной.
Отсутствие стабильного лидерства серьезно повлияло на внешние отношения страны, особенно на связи с Соединенными Штатами. Яркий пример: в повестке дня Дональда Трампа встреча с Ким Чен Ыном стоит выше, чем встреча с новым южнокорейским лидером. Отсутствие президента подорвало прямое взаимодействие с Вашингтоном, необходимое для переговоров с администрацией Трампа. Южная Корея недавно столкнулась с серией американских тарифов, затрагивающих ключевые секторы, такие как полупроводники, в дополнение к объявленным накануне в размере 26%.
